От Паршев
К Лейтенант
Дата 03.09.2016 00:07:59
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

155-мм незаменимы для контрбатарейной борьбы

120-мм минометы для этого вовсе не годятся.

От Дмитрий Козырев
К Паршев (03.09.2016 00:07:59)
Дата 05.09.2016 09:57:36

155 мм незаменимы, чтобы разрушать ж/б застройку (-)


От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (05.09.2016 09:57:36)
Дата 08.09.2016 23:08:02

А JDAM не пойдут (если есть и дофига)? (-)


От Лейтенант
К Паршев (03.09.2016 00:07:59)
Дата 03.09.2016 10:52:06

Макгрегор считает что для этого лучше

беспилотники-камикадзе, РСЗО и поддержка ВВС США.

От Паршев
К Лейтенант (03.09.2016 10:52:06)
Дата 03.09.2016 21:36:23

Re: Макгрегор считает...

>беспилотники-камикадзе, РСЗО и поддержка ВВС США.

поддержка это хорошо, но РСЗО все таки менее точна, пристрелки как таковой там в общем нет.

От Exeter
К Паршев (03.09.2016 21:36:23)
Дата 04.09.2016 01:22:08

Речь идет о GMLRS, там как раз "высокоточное" (-)


От Лейтенант
К Паршев (03.09.2016 21:36:23)
Дата 03.09.2016 21:51:32

Re: Макгрегор считает...

>поддержка это хорошо, но РСЗО все таки менее точна, пристрелки как таковой там в общем нет.

Речь-то там шла не про РСЗО вообще, а конкретно про MRLS, которая на данный момент не только РСЗО, но и универсальная ПУ для вского разного дальнобойного и высокоточного. В общем, Макгрегор хочет возложить борьбу с вражеской артилерией (и кстати, с танками в основном тоже) на ВТО и авиацию поодержки (опять же с ВТО).

От john1973
К Паршев (03.09.2016 00:07:59)
Дата 03.09.2016 09:41:08

Re: 155-мм незаменимы...

>120-мм минометы для этого вовсе не годятся.
Пусть у противника совсем нету 122-мм гаубиц... а только кустарные баллонометы или единичные 81/82-мм и 120-мм минометы.

От Лейтенант
К john1973 (03.09.2016 09:41:08)
Дата 03.09.2016 10:50:14

Не, "Бригада Макгрегора" заточена против превосходящих сил русских в Прибалтике

с его слов.