Официально характеристики "Флокса" не публиковались, так что сравнивать сложно, однако если верить всему что пишут про него,
то:
1) Возимый возимый боекомплект у "Флокса" - 80 выстрелов против 30 у 2С23 при сравнимой (а возможно и меньшей) массе
2) У Флокса имеется АЗ.
3) У Флокса условия работы экипажа лучше.
4) Вангую что у Флокса выше максимальная скорость по шоссе, лучше обзор водителя и выше надежность ходовой.
Зато 2С23 - плавает и возможно (но не факт) лучше бронирована.
Также очевидно, что у "Флокса" более дальнобойное, надежное и точное орудие (минимум 2А80 против 2А51) и более современная система управления огнем, но это не преимущество выбранной компоновки, а просто потому что "Флокс" новее.
>4) Вангую что у Флокса выше максимальная скорость по шоссе, лучше обзор водителя и выше надежность ходовой.
Я бы поставил слово ресурс вместо надежность ( или вперёд него), колёсное шасси позволяет много-много кататся, без кучи обслуживания, которого потребует при таком пробеге гусеничное шасси.
В некотором смысле это аналог M1129 MC Stryker...
В американской армии идея мобильных бригад на колёсном шасси явно отвоевала себе место под солнцем.