От nnn
К Юрий А.
Дата 08.09.2016 05:55:40
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Новую авиабомбу...

Боеприпас оснащен спутниковой системой наведения стандарта ГЛОНАСС, однако допускается установка систем наведения других типов.

А ГЛОНАСС вообще работает или как обычно на бумаге сдано, а реально не функционирует ?

Коммерсант "Начало эксплуатации системы ГЛОНАСС могут перенести на начало 2017 года"
http://kommersant.ru/doc/3082237

Сдача в эксплуатацию российской навигационной системы ГЛОНАСС может быть перенесена на начало 2017 года. «Мы надеемся, что к концу этого года (система будет сдана в эксплуатацию Минобороны РФ.— "Ъ"), но ситуация громоздкая, и наше влияние не распространяется на все процедуры, поэтому возможен перенос на первый квартал 2017 года»,— приводит ТАСС слова гендиректора компании «Информационные спутниковые системы» имени Решетнева Николая Тестоедова. Он отметил, что наземный комплекс управления прошел наземные испытания и готов к сдаче заказчику, орбитальная группировка полностью функционирует, однако пока не сданы в эксплуатацию ракета «Союз» и разгонный блок «Фрегат» как часть комплекса выведения космических аппаратов.


Через два года навигационная система ГЛОНАСС будет работать только на отечественной микроэлектронике
Как сообщал «Ъ», в июле в работе всех 24 действующих спутников ГЛОНАСС в ночь на 14 июля произошел единовременный сбой. Напомним, орбитальная группировка ГЛОНАСС насчитывает 27 космических аппаратов, из которых 4 находятся в орбитальном резерве.

От Никита Каменский
К nnn (08.09.2016 05:55:40)
Дата 21.09.2016 21:59:27

Re: Новую авиабомбу...

>А ГЛОНАСС вообще работает или как обычно на бумаге сдано, а реально не функционирует ?

Работает, но так себе. Спутники отваливаются регулярно. Был адский полный отказ всей группировки на полсуток в апреле 2014-го 🤦

>Через два года навигационная система ГЛОНАСС будет работать только на отечественной микроэлектронике

Ню-ню...

>Как сообщал «Ъ», в июле в работе всех 24 действующих спутников ГЛОНАСС в ночь на 14 июля произошел единовременный сбой.

Ерунду «Ъ» сообщал. Тогда наземный комплекс контроля\управления отвалился. Спутники же работали нормально и никаких проблем с сигналом не было.

>Напомним, орбитальная группировка ГЛОНАСС насчитывает 27 космических аппаратов, из которых 4 находятся в орбитальном резерве.

В резерве сейчас от силы один аппарат - 723-й. И то непонятно в порядке ли он - свежезапущенный 753-й на его позицию не просто так гнали.
От А.Никольский
К nnn (08.09.2016 05:55:40)
Дата 08.09.2016 08:08:22

работает он уже 30 лет, а с нормальным покрытием - больше 7 лет

в статье речь о его приемке как системы вооружения Минобороны, после чего за систему будет нести ответственность и управлять ей МО. По ряду причин это не происходит, в том числе потому, что так пока выгоднее МО
От sas
К А.Никольский (08.09.2016 08:08:22)
Дата 08.09.2016 20:52:40

Оптына эксплуатация космической техники

может продолжаться бесконечно :)
От cap2
К А.Никольский (08.09.2016 08:08:22)
Дата 08.09.2016 20:07:01

Роскосмос и МО перепихиваются,кто отвечать будет

А Рогозин молчит в тряпочку и пинка дать не может. А система и без приемки вполне себе функционирует.
От Prepod
К cap2 (08.09.2016 20:07:01)
Дата 09.09.2016 13:29:49

Это больше вопрос денег на содержание или ответственности за работоспособность?

>А Рогозин молчит в тряпочку и пинка дать не может. А система и без приемки вполне себе функционирует.
Заранее спасибо.
От cap2
К Prepod (09.09.2016 13:29:49)
Дата 09.09.2016 22:03:08

ИМХО, больше правовой вопрос.

Вояки хотят,чтобы Роскосмос все оформил и преподнес на блюдечке с голубой каемочкой. Последним же крайне не хочется заниматься тем, чем они потом заниматься не планируют, как я понимаю. Было бы желание, нашлась бы и возможность.
От А.Никольский
К Prepod (09.09.2016 13:29:49)
Дата 09.09.2016 15:09:21

формально там не приняты еще военными ракета "Союз" (гы-гы) и РБ "Фрегат"

как часть системы
реально думаю МО выгодно все это держать на балансе разработчика, т.к. тогда самим надо меньше работать
От Andrey~65
К А.Никольский (09.09.2016 15:09:21)
Дата 09.09.2016 17:22:08

Re: формально там...

Полагаю, что речь идет о конкретной "связке" из конкретной модификации Союза очередного этапа + РБ Фрегат + головной обтекатель.
От А.Никольский
К Andrey~65 (09.09.2016 17:22:08)
Дата 09.09.2016 17:43:38

конечно

Здравствуйте, уважаемый
>Полагаю, что речь идет о конкретной "связке" из конкретной модификации Союза очередного этапа + РБ Фрегат + головной обтекатель.
++++
но тем не менее
запускают "Союзом" (и 2.1а, и 2.1б вроде) и Фрегатом ГЛОНАССы кажется с 2011 г, так что формально пять лет испытания идут (в принципе срок нормальный для отрасли)
От Andrey~65
К А.Никольский (09.09.2016 17:43:38)
Дата 09.09.2016 17:59:49

Re: конечно

>запускают "Союзом" (и 2.1а, и 2.1б вроде) и Фрегатом ГЛОНАССы кажется с 2011 г, так что формально пять лет испытания идут (в принципе срок нормальный для отрасли)
На могут запускать с Плесецка, а могут с Байконура. Байконуровские запуски ныне могут быть не зачтены военными.