От kirill111
К Thorn
Дата 20.09.2016 14:51:27
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Были ли...

Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.

От john1973
К kirill111 (20.09.2016 14:51:27)
Дата 21.09.2016 13:47:32

Re: Были ли...

>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).

От kirill111
К john1973 (21.09.2016 13:47:32)
Дата 21.09.2016 16:45:51

Re: Были ли...

>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).

Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.

От john1973
К kirill111 (21.09.2016 16:45:51)
Дата 21.09.2016 18:51:01

Re: Были ли...

>>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
>Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.
Ну не скажите. Как же тренировки расчетов? Выделение орудий в учебную команду проблему ничуть не устраняет, все одно надо стрелять.

От марат
К john1973 (21.09.2016 18:51:01)
Дата 21.09.2016 21:23:01

Re: Были ли...

Здравствуйте!
>>>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>>>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
>>Та какой там настрел.. Это ж картечь противоштурмовая - дай Бо, пару выстрелов сможет сделать, когда нужно.
>Ну не скажите. Как же тренировки расчетов? Выделение орудий в учебную команду проблему ничуть не устраняет, все одно надо стрелять.
Mf-mf[ то для чего? Стрельба в упор - кинул болванку, prhsk замок, дернул за шнур. Пришел офицер, проверил наводку, если требуется. Все. Это ж не подавление батареи в 5 км от орудия.
С уважением, Марат

От Вельф
К john1973 (21.09.2016 13:47:32)
Дата 21.09.2016 14:29:22

Re: Были ли...

>>Дульнозарядные единороги у наших в начале 20 века были на вооружении крепостей как противошутрмовые.
>Смелые люди были наши предки. Без дефектоскопии стволов, стрелять современными на тот момент порохами (не удивлюсь и на пироксилиновые).
они могли стрелять бурым порохом, например

От john1973
К Вельф (21.09.2016 14:29:22)
Дата 21.09.2016 15:28:53

Re: Были ли...

>они могли стрелять бурым порохом, например
Согласен, и навески порохов могли быть неизменными со времен Очакова и покоренья Крыма. Тогда смысл огня гранатой и картечью в общем теряется - винтовки и пулеметы будут стрелять намного далее. К тому же дефекты канала ствола от разгара за столетие стрельбы будут только накапливаться, технология жеж примитивная - чугунное литье с расточкой, никакого хромирования. В итоге при стрельбах каверны работают как концентраторы напряжений, идут трещины и т.д.

От СанитарЖеня
К john1973 (21.09.2016 15:28:53)
Дата 21.09.2016 17:43:39

Так это "последний аргумент"

>Согласен, и навески порохов могли быть неизменными со времен Очакова и покоренья Крыма. Тогда смысл огня гранатой и картечью в общем теряется - винтовки и пулеметы будут стрелять намного далее. К тому же дефекты канала ствола от разгара за столетие стрельбы будут только накапливаться, технология жеж примитивная - чугунное литье с расточкой, никакого хромирования. В итоге при стрельбах каверны работают как концентраторы напряжений, идут трещины и т.д.

Когда толпа после "увенчания гласиса" как ломанётся... И сотня картечин в упор хорошо дополняет пулемётную очередь. А если ещё учесть, что пулемёт стоит 2932 рубля (первые закупки, потом подешевело, как в Туле клепать стали), а единорог бесплатный...
Поэтому стреляли из таких орудий редко, если вообще стреляли, и износом можно было пренебречь.

От Begletz
К kirill111 (20.09.2016 14:51:27)
Дата 20.09.2016 16:09:55

Неужели и в Порт-Артуре? (-)


От kirill111
К Begletz (20.09.2016 16:09:55)
Дата 21.09.2016 13:45:59

Re: Неужели и...

Мортирки Кьегорна применялись

От Сергей Зыков
К Begletz (20.09.2016 16:09:55)
Дата 20.09.2016 17:16:30

и в Порт-Артуре - дульнозарядный миномет Л.Н. Гобято (-)


От Begletz
К Сергей Зыков (20.09.2016 17:16:30)
Дата 20.09.2016 21:45:05

Если верить Степанову, там и мортирки были, брандскугели запущать

только это все же не "орудия".

От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков (20.09.2016 17:16:30)
Дата 20.09.2016 17:27:54

Он не дульнозарядный - он с надкалиберным боеприпасом

а сконструирован из казнозарядной пушки.

От Дмитрий Козырев
К Begletz (20.09.2016 16:09:55)
Дата 20.09.2016 16:17:33

Кто бы их повез в Порт-Артур?

Имеются ввиду старые западные и южные крепости, где они со времен оных оставались.

От Thorn
К Дмитрий Козырев (20.09.2016 16:17:33)
Дата 20.09.2016 18:39:25

Re: Кто бы...


Там осталось большое количество китайских пушек. Была взятка :)