От Bell
К swiss
Дата 23.09.2016 20:53:41
Рубрики Прочее; Униформа; 1941; Стрелковое оружие;

Гугление на шару по МГ-08..

Добрый вечер.

..приводит таки на картинки с брезентовой лентой с шагом патронов, как у отечественного производителя. А сов. мет. ленты - опять-таки - с шагом как у брезентовых. Слайды открытого приемника с заряженной лентой как бы тоже говорят о том (в меру моего инженерного понимания), что "размер имеет значение". Если только перепиленный именно приёмник, но это уже какое-то Сколково - имело ли смысл?
А вообще - практика - критерий истины. Жалко, "Разрушители легенд" закончились.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Artem
К Bell (23.09.2016 20:53:41)
Дата 24.09.2016 10:22:02

Ну вот и нет, Белл. Расстояние, похоже, пофигу.

Здравствуйте!
>инженерного понимания), что "размер имеет значение".
И мне тоже казалось что не получится...

Только что продернул несколько патронов через Максим. Извини, стрелять не пробовал. :) Короче, мг-шная лента вполне себе работает. Вставлять патроны в ленту надо задом наперед, так чтобы хвостик на гнезде Мгшной ленты находился ближе к пуле, а не к капсюлю. Там Швейцарец ссылку дал на Тризну, вот как там на картинке показано, так и надо вставлять. У меня комбинированный лентоприемник. Там всего всего 4 лапки. Две сверху, две снизу. Они захватывают именно патрон а не ленту. Поэтому если лента не мешается, то процесс идет.

Да, из-за того что расстояние между патронами меньше, край следующего патрона появляется в окне лентоприемника, но замку не мешает. Так что захват патрона происходит нормально.

Хотел бы я с такой лентой в бой идти, не знаю. Да и набивать ее трудно. Впрочем и брезентовую тоже не сахар...

С уважением, Артем
От Llandaff
К Artem (24.09.2016 10:22:02)
Дата 26.09.2016 14:55:19

Спасибо (-)
От Bell
К Artem (24.09.2016 10:22:02)
Дата 24.09.2016 22:29:41

Практика - критерий истины =) Мерси, вопрос, похоже, решен. (-)