От КарАн
К All
Дата 26.09.2016 20:40:05
Рубрики Танки; Загадки; 1917-1939; Искусство и творчество;

Загадка по картине: чего вообще быть не могло там никак?

Приветствую!
Халхин-Гол, 1939, 11 тбр
Речь не об условностях отображения наших и "не наших" вообще.
А именно по матчасти
http://f2.s.qip.ru/2yrTZlsu.jpg



От Паршев
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 27.09.2016 22:41:54

А чья картина, монгольская? (-)
От Skvortsov
К Паршев (27.09.2016 22:41:54)
Дата 27.09.2016 23:23:43

Re: А чья...


http://premiagi.ru/initiative/1446
От Паршев
К Skvortsov (27.09.2016 23:23:43)
Дата 28.09.2016 01:02:11

Собственно вопрос - были ли ДП в монгольской армии (-)
От Юрий А.
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 16:36:26

Были.

Вот, например.

http://tankfront.ru/allies/mongolia/photo.html#

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Skvortsov
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 09:20:09

Штат монгольской кавдивизии из Коломиец, "Танки на Халхин-Голе"


Всего 1 591 чел., 4 76-мм полевых орудия обр. 1902 г, 4 76-мм полковых орудия обр. 1927 г., 6 45-мм противотанковых пушек обр. 1932 г., 24 7,62-мм пулемета «Максим», 44 7,62-мм пулемета ДП, 1 279 винтовок, 180 револьверов, 1 060 шашек, 9 бронеавтомобилей БА-6, БА-10, 9 бронеавтомобилей ФАИ, 18 грузовиков ЗИС-5, 4 грузовика ГАЗ-АА, 6 грузовиков ГАЗ-АА с зенитными установками (пулеметы «Максима»), 1 водомаслозаправщик ЗИС-5, 1 цистерна ЗИС-6, 2 санитарных автобуса, 1 радиостанция 11 АК, 1 радиостанция 5 АК, 24 тачанки, 42 зарядных ящика, 17 походных кухонь, 13 двуколок, 1 723 лошади, 198 верблюдов.
От Паршев
К Skvortsov (28.09.2016 09:20:09)
Дата 28.09.2016 15:51:25

Кавалерия с винтовками была, не с карабинами? (-)
От Skvortsov
К Паршев (28.09.2016 15:51:25)
Дата 28.09.2016 17:14:30

С драгунскими винтовками со штыком


http://i057.radikal.ru/1609/07/1dc0a4b07a0d.jpg


От BP~TOR
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 07:43:55

Ответ

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg


От Keu
К BP~TOR (28.09.2016 07:43:55)
Дата 28.09.2016 07:53:00

хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Юрий А.
К Keu (28.09.2016 07:53:00)
Дата 28.09.2016 16:33:09

Re: хоть бы...

>>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



>
>хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

Это известное постановочное фото. Скорее всего бойцов тормознули на марше, быстро сфоткали и дальше пошли.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Bell
К Юрий А. (28.09.2016 16:33:09)
Дата 28.09.2016 20:35:13

Ага, было еще в сов. 12-томнике "Великая Отечественная война". (-)
От Walther
К Keu (28.09.2016 07:53:00)
Дата 28.09.2016 14:38:56

зачем? У ДП и так отдача немалая

если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
От Keu
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 29.09.2016 07:07:39

Для большей фотогеничности. Ну и чтоб по уставу. (-)
От Walther
К Keu (29.09.2016 07:07:39)
Дата 29.09.2016 12:03:43

какому еще уставу?

в наставлении по ДП по поводу пламегасителя дается только одна рекомендация:
"Примечание. При отсутствии пламегасителя для предохранения нарезки и дульного среза ствола на него навинчивается муфта".
От john1973
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 28.09.2016 16:15:25

Re: зачем? У...

>если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
А работа автоматики при загрязнении/запылении?
От Walther
К john1973 (28.09.2016 16:15:25)
Дата 28.09.2016 16:22:39

каким боком тут автоматика?

ДП не от короткого хода работает, где усилитель отдачи имеет смысл, а на отводе газов, где играет роль только длина ствола.
От john1973
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 28.09.2016 16:14:29

Re: зачем? У...

>если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
На фото еще и автоматический предохранитель вроде не нажат (кисть неплотно охватывает рукоять приклада), и палец стрелка не лежит на спуске
От BP~TOR
К BP~TOR (28.09.2016 07:43:55)
Дата 28.09.2016 07:46:58

Re: Ответ

>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/mayorgb/38998430/164298/164298_800.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/mayorgb/38998430/163323/163323_original.jpg


От kirill111
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 27.09.2016 17:42:25

Re: Загадка по...

>Приветствую!
>Халхин-Гол, 1939, 11 тбр
>Речь не об условностях отображения наших и "не наших" вообще.
>А именно по матчасти
>
http://f2.s.qip.ru/2yrTZlsu.jpg


Кстати, и эти японские танки не принимали участие в ХГ.

Т-60/70?
От Alex Lee
К kirill111 (27.09.2016 17:42:25)
Дата 27.09.2016 19:58:52

Похоже на Type 89 "Otsu", на Халхин-Голе они были. (-)
От Skvortsov
К Alex Lee (27.09.2016 19:58:52)
Дата 27.09.2016 21:23:56

На картине есть еще Тип 95 Ха-Го, подбитый на острове Пелелиу


http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2014/02/2.jpg


От Alex Lee
К Skvortsov (27.09.2016 21:23:56)
Дата 27.09.2016 21:31:31

Опередили. :) (-)
От Skvortsov
К Alex Lee (27.09.2016 21:31:31)
Дата 27.09.2016 21:52:18

Кстати, на Халхин-Голе они были с "манчжурской" ходовой частью


http://samlib.ru/img/n/nikolaj_b_d/halhin-gol-1/ha-go.jpg


От Геннадий Нечаев
К Skvortsov (27.09.2016 21:52:18)
Дата 28.09.2016 23:51:20

Re: Кстати, на...

Ave!

>
http://samlib.ru/img/n/nikolaj_b_d/halhin-gol-1/ha-go.jpg



Далеко не все. Были и с обычной.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Skvortsov
К Геннадий Нечаев (28.09.2016 23:51:20)
Дата 29.09.2016 00:43:46

А можете указать источник сокровенных знаний? (-)
От Геннадий Нечаев
К Skvortsov (29.09.2016 00:43:46)
Дата 29.09.2016 01:13:28

Re: А можете...

Мои знания не более откровение, чем ваши. Особенно, если вы полагаете, что фотографии из книжки Бартянинского позволяют делать обобщенные выводы.
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Skvortsov
К Геннадий Нечаев (29.09.2016 01:13:28)
Дата 29.09.2016 02:10:16

Ну вот, к примеру, клевещут:


"Танк был произведён фирмой «Мицубиси» в мае 1937 года и имел серийный номер 51. Трофейная машина, как и другие танки этого типа, принимавшие участие в боях на Халхин-Голе, несколько отличалась от остальных «Ха-Го»."
..............
"Между опорными катками японцы установили дополнительный каток малого диаметра, который принимал удары на себя. После испытаний, показавших, что идея оказалась верной, так называемая «маньчжурская» версия была запущена в серию. Кроме Квантунской армии, такой вариант «Ха-Го» больше нигде японцами не использовался."

http://www.livejournal.com/media/114297.html

Да и Федосеев в "Японские танки Второй мировой" пишет, что в СССР после Халхин-гола знали о существовании только маньчжурского типа ходовой Ха-Го.

http://s014.radikal.ru/i328/1609/60/12d331ac30a0.jpg


От Alex Lee
К Skvortsov (27.09.2016 21:52:18)
Дата 27.09.2016 22:03:23

Какая неисчерпаемая картина :) (-)
От Bell
К Alex Lee (27.09.2016 22:03:23)
Дата 27.09.2016 22:13:48

Осталось "летунам" подключиться =) (-)
От инженегр
К Bell (27.09.2016 22:13:48)
Дата 27.09.2016 23:08:20

Бестолково. Слишком мелко. (-)
От Геннадий Нечаев
К инженегр (27.09.2016 23:08:20)
Дата 28.09.2016 23:54:09

И слишком крупно тоже

Танкетка ТК там размером с "Королевского Тигра", хотя в реале она не больше "волги" или подобной ей легковушки.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Сергей Зыков
К Геннадий Нечаев (28.09.2016 23:54:09)
Дата 29.09.2016 05:47:23

Re: И слишком...

>Танкетка ТК там размером с "Королевского Тигра", хотя в реале она не больше "волги" или подобной ей легковушки.

ну вы сказали, "волги" :) жопорожец-965й
От Skvortsov
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 26.09.2016 22:29:19

Вы не об этом?



http://ic.pics.livejournal.com/niemirow_41/31945934/5211/5211_900.jpg





От КарАн
К Skvortsov (26.09.2016 22:29:19)
Дата 26.09.2016 22:37:57

О нем, конечно!

http://f4.s.qip.ru/Myy9DVlE.jpg



Собственно, и фотография танка на полу у картины - тоже 7М.

Если что, взято из http://domoficerov.com/Muzej.html
Чита


От Alex Lee
К КарАн (26.09.2016 22:37:57)
Дата 26.09.2016 22:45:30

Хорошая загадка. (-)
От Bell
К Skvortsov (26.09.2016 22:29:19)
Дата 26.09.2016 22:31:27

Бинго!

Добрый вечер.

Именно. Известный ракурс + матчасть БТ-7М, на котором имелся "люк героев", в отличие от.

>
http://ic.pics.livejournal.com/niemirow_41/31945934/5211/5211_900.jpg






в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Skvortsov
К Skvortsov (26.09.2016 22:29:19)
Дата 26.09.2016 22:30:54

Отсюда



http://niemirow-41.livejournal.com/3713.html?thread=46465





От Bell
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 26.09.2016 22:22:04

А я угадал, но не скажу..

Добрый вечер.

..бо со стороны темы Немирова это будет читерство =)
И да, это наводка.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От КарАн
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 26.09.2016 21:45:03

Как подсказка - там слишком дотошно изображена наша матчасть.

Приветствую!
Причем, по принципу - хочешь спрятать, положи на видное место. )))
От Kazak
К КарАн (26.09.2016 21:45:03)
Дата 26.09.2016 22:00:57

Шо там за картинко с танком в крайнем правом углу?

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Приветствую!
>Причем, по принципу - хочешь спрятать, положи на видное место. )))

Мануал?:)

Извините, если чем обидел.
От Alex Lee
К Kazak (26.09.2016 22:00:57)
Дата 26.09.2016 22:20:58

Вот крупнее :)

http://i.i.ua/photo/images/pic/1/3/1823831_ec16452b.jpg


От КарАн
К Alex Lee (26.09.2016 22:20:58)
Дата 26.09.2016 22:25:10

Я ж говорю - прототип для картины, кстати, неверный.

>
http://i.i.ua/photo/images/pic/1/3/1823831_ec16452b.jpg


Горячо - практически ответ. ))
От КарАн
К Kazak (26.09.2016 22:00:57)
Дата 26.09.2016 22:10:36

Как понимаю, прототип чего-то, т чего художник отталкивался.

Кстати, довольно тепло, по логике - в том смысле, что подобное фото явно было не одно.
О чем и вопрос.
От ttt2
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 26.09.2016 21:35:19

СШ-40? (-)
От КарАн
К ttt2 (26.09.2016 21:35:19)
Дата 26.09.2016 21:39:42

Неа - я тэг "Танки" поставил (-)
От Baren
К КарАн (26.09.2016 20:40:05)
Дата 26.09.2016 21:13:08

34ки? (-)
От КарАн
К Baren (26.09.2016 21:13:08)
Дата 26.09.2016 21:39:24

Не, их там нет)) (-)