От Паршев
К Skvortsov
Дата 28.09.2016 01:02:11
Рубрики Танки; Загадки; 1917-1939; Искусство и творчество;

Собственно вопрос - были ли ДП в монгольской армии (-)
От Юрий А.
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 16:36:26

Были.

Вот, например.

http://tankfront.ru/allies/mongolia/photo.html#

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Skvortsov
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 09:20:09

Штат монгольской кавдивизии из Коломиец, "Танки на Халхин-Голе"


Всего 1 591 чел., 4 76-мм полевых орудия обр. 1902 г, 4 76-мм полковых орудия обр. 1927 г., 6 45-мм противотанковых пушек обр. 1932 г., 24 7,62-мм пулемета «Максим», 44 7,62-мм пулемета ДП, 1 279 винтовок, 180 револьверов, 1 060 шашек, 9 бронеавтомобилей БА-6, БА-10, 9 бронеавтомобилей ФАИ, 18 грузовиков ЗИС-5, 4 грузовика ГАЗ-АА, 6 грузовиков ГАЗ-АА с зенитными установками (пулеметы «Максима»), 1 водомаслозаправщик ЗИС-5, 1 цистерна ЗИС-6, 2 санитарных автобуса, 1 радиостанция 11 АК, 1 радиостанция 5 АК, 24 тачанки, 42 зарядных ящика, 17 походных кухонь, 13 двуколок, 1 723 лошади, 198 верблюдов.
От Паршев
К Skvortsov (28.09.2016 09:20:09)
Дата 28.09.2016 15:51:25

Кавалерия с винтовками была, не с карабинами? (-)
От Skvortsov
К Паршев (28.09.2016 15:51:25)
Дата 28.09.2016 17:14:30

С драгунскими винтовками со штыком


http://i057.radikal.ru/1609/07/1dc0a4b07a0d.jpg


От BP~TOR
К Паршев (28.09.2016 01:02:11)
Дата 28.09.2016 07:43:55

Ответ

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg


От Keu
К BP~TOR (28.09.2016 07:43:55)
Дата 28.09.2016 07:53:00

хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Юрий А.
К Keu (28.09.2016 07:53:00)
Дата 28.09.2016 16:33:09

Re: хоть бы...

>>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



>
>хоть бы пламегаситель в боевое положение переставили

Это известное постановочное фото. Скорее всего бойцов тормознули на марше, быстро сфоткали и дальше пошли.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Bell
К Юрий А. (28.09.2016 16:33:09)
Дата 28.09.2016 20:35:13

Ага, было еще в сов. 12-томнике "Великая Отечественная война". (-)
От Walther
К Keu (28.09.2016 07:53:00)
Дата 28.09.2016 14:38:56

зачем? У ДП и так отдача немалая

если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
От Keu
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 29.09.2016 07:07:39

Для большей фотогеничности. Ну и чтоб по уставу. (-)
От Walther
К Keu (29.09.2016 07:07:39)
Дата 29.09.2016 12:03:43

какому еще уставу?

в наставлении по ДП по поводу пламегасителя дается только одна рекомендация:
"Примечание. При отсутствии пламегасителя для предохранения нарезки и дульного среза ствола на него навинчивается муфта".
От john1973
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 28.09.2016 16:15:25

Re: зачем? У...

>если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
А работа автоматики при загрязнении/запылении?
От Walther
К john1973 (28.09.2016 16:15:25)
Дата 28.09.2016 16:22:39

каким боком тут автоматика?

ДП не от короткого хода работает, где усилитель отдачи имеет смысл, а на отводе газов, где играет роль только длина ствола.
От john1973
К Walther (28.09.2016 14:38:56)
Дата 28.09.2016 16:14:29

Re: зачем? У...

>если в нем смысл какой-то и есть, то только в сумерках или ночью, чтобы примерно видеть, куда стреляешь.
На фото еще и автоматический предохранитель вроде не нажат (кисть неплотно охватывает рукоять приклада), и палец стрелка не лежит на спуске
От BP~TOR
К BP~TOR (28.09.2016 07:43:55)
Дата 28.09.2016 07:46:58

Re: Ответ

>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/260.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/mayorgb/38998430/164298/164298_800.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/mayorgb/38998430/163323/163323_original.jpg