От Иван Уфимцев
К Alex Lee
Дата 04.10.2016 10:20:47
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Т.е. технический...

On 03.10.2016 16:39, Alex Lee wrote:
> Лампа в полнакала у Жеглова - локальная и кратковременная ситуация и сама по себе не могла быть иллюстрацией к необходимости экономии?

Лампа "в полнакала" это экономия лпрежде всего лампочки, а не электричества. Нельзя было взять и вкрутить скажем 25Вт лампочку
вместо 60Вт просто по причине отсутствия 25Вт. Вот и извращались, невзирая на дикую потерю КПД.


--
CU, IVan.
От bedal
К Иван Уфимцев (04.10.2016 10:20:47)
Дата 04.10.2016 10:38:49

не только. Сопротивление двух последовательно подключенных - вдвое выше

Ток. соответственно, вдвое меньше, отсюда экономия.

Но.
Светят две последовательно подключенные лампы слабее в много большей степени. Тепловыделение-то падает тоже примерно вдвое (по сумме двух ламп), в результате в каждой лампе тепловыделение ниже нормы вчетверо, температура спирали низка, и бОльшая доля энергии уходит в ИК, а не в видимый свет.
В общем, падение освещённости очень сильное.
От Иван Уфимцев
К bedal (04.10.2016 10:38:49)
Дата 04.10.2016 10:58:05

Я вкурсе, сам неоднкратно пользовался

On 04.10.2016 10:38, bedal wrote:
> Ток. соответственно, вдвое меньше, отсюда экономия.
>
> Но.
> Светят две последовательно подключенные лампы слабее в много большей степени.

Да. Поэтому непосредственно для экономии так делать невыгодно. Но, при отсутствии выбора -- вполне терпимый вариант.

> В общем, падение освещённости очень сильное.

Сабж. В разных комбинациях. Включая "лампочка + дрель", "лампочка + паяльник", "лампочка + утюг" и последовательно-переллельные
комбинации. Например, очень удобно получатся дежурный режим при отсутствии готовых "диммеров".

--
CU, IVan.
От writer123
К Иван Уфимцев (04.10.2016 10:58:05)
Дата 04.10.2016 15:36:31

Re: Я вкурсе,...

> Сабж. В разных комбинациях. Включая "лампочка + дрель", "лампочка + паяльник", "лампочка + утюг" и последовательно-переллельные
>комбинации. Например, очень удобно получатся дежурный режим при отсутствии готовых "диммеров".

Подогреватель для щитов и шкафов получается неплохой из лампочки, включенной через диод. Ну или две последовательно, суть та же. Долговечность лампы повышается многократно, в сравнении с обычным включением.
От Иван Уфимцев
К writer123 (04.10.2016 15:36:31)
Дата 04.10.2016 15:59:14

?!

On 04.10.2016 15:36, writer123 wrote:

>> комбинации. Например, очень удобно получатся дежурный режим при отсутствии готовых "диммеров".
>
> Подогреватель для щитов и шкафов получается неплохой из лампочки, включенной через диод.

Сабж. Неясен "физический смысл"(тм). Ни разу не приходилось заниматься подогревом, всё больше с охлаждением трудности. Возможно, всё
дело в изотерме?..

> Ну или две последовательно, суть та же.

Динамика процессов совершенно разная.

> Долговечность лампы повышается многократно, в сравнении с обычным включением.

Главное, галлогенку так не втыкать на постоянно. :)

Антиоффтопик. Вполне стандартный способ изготовления "передних ходовых огней" путём оследовательного соединения фар ближнего и
дальнего света в случае замены "стандартных" лампочек на галллогенные приводит к прекращению вольфрамо-галлогенного цикла,
соответственно ихнадо регулярно "прогревать", включая "наполную" штатным способом.


--
CU, IVan.