От Дмитрий Козырев
К realswat
Дата 04.10.2016 11:24:09
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Эффективность ПКР...

>Пару недель назад ушла в архив потенциально срачеёмкая тема. Недосказанности не люблю, чтоб не бегать по всем Инету с гуглом наперевес, сразу ссылка на текст, в котором коротко, но полно описаны все случаи применения ПКР в 60-х...80-х.
>www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADB192139

Спасибо.

>Т.е. во всех без исключения случаях применения помех ракеты наводились на помехи (эксперимент включал в себя П-15, "Экзосет" и "Гарпун"). В сочетании с неустранимыми проблемами применения ПКР (как то низкая избирательность, проблема контроля результатов атаки и ограниченный БК) это позволяет предположить, что:
>1. В условиях массового применения ЗРК и ЗА с РЛ-управлением эффективность авиации в действиях по кораблям могла бы оказаться существенно ниже, чем в ВМВ.
>2. В действиях "корабль vs корабль" основным оружием были бы те же ЗРК в режиме стрельбы по надводной цели, артиллерия и торпеды.
>4. Именно в связи с вышесказанным я обычно вяло реагировал на упоминание управляемого оружия в сражениях "дреднаут против самолёта" (ну, что там говорить про пятидесятые, когда и в восьмидесятых всё было так скучно).
>5. Вышесказанное относится к означенному периоду, что там понавыдумывали сейчас с ГСН - я не знаю, допуск у меня отобрали.

Распространять экспериметы по применению П-15 на 80-е годы это конечно зачетно.
Особенно когда общую статистику "портят" Габриэли и П-15 в силу массовости примеров.
А у Гарпунов она существено лучше.

80-е годы это Гранит, Базальт, Малахит, Москит и Х-22 (последняя кстати позволяет не заходить в зону "массового применения ЗРК и ЗА с РЛ-управлением ")

>Вот, как-то так, надеюсь, будет весело.

да, как водится.
От realswat
К Дмитрий Козырев (04.10.2016 11:24:09)
Дата 04.10.2016 13:29:10

Re: Эффективность ПКР...

>Распространять экспериметы по применению П-15 на 80-е годы это конечно зачетно.

На 80-е распространяется статистика "Экзосетов" и "Гарпуна".

>Особенно когда общую статистику "портят" Габриэли и П-15 в силу массовости примеров.

Статистику применения ракет в условиях помех, т.е. по боеготовым не-папуасам, они не портят.

>А у Гарпунов она существено лучше.

У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.

>>Вот, как-то так, надеюсь, будет весело.
>
>да, как водится.

Пока - очень, очень скучно. Примитивная попытка подменить Фому Ерёмой :(
От Дмитрий Козырев
К realswat (04.10.2016 13:29:10)
Дата 04.10.2016 14:10:22

Re: Эффективность ПКР...

>>Распространять экспериметы по применению П-15 на 80-е годы это конечно зачетно.
>
>На 80-е распространяется статистика "Экзосетов" и "Гарпуна".

... что несомненно является однобокой оценкой.

>>Особенно когда общую статистику "портят" Габриэли и П-15 в силу массовости примеров.
>
>Статистику применения ракет в условиях помех, т.е. по боеготовым не-папуасам, они не портят.

Это ПКР первого поколения.

>>А у Гарпунов она существено лучше.
>
>У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.

Ну как же в "общую", когда 3 попадания на 6 пусков?

>>>Вот, как-то так, надеюсь, будет весело.
>>
>>да, как водится.
>
>Пока - очень, очень скучно. Примитивная попытка подменить Фому Ерёмой :(

не, как всегда сеанс магии с последующим разоблачением :)
От realswat
К Дмитрий Козырев (04.10.2016 14:10:22)
Дата 05.10.2016 07:50:44

Re: Эффективность ПКР...

>>У "Гарпунов" статистика сводится к одном примеру, попадающему в общую канву.
>
>Ну как же в "общую", когда 3 попадания на 6 пусков?

Если Вам хочется про Фому, то зачем Вы ко мне обращаетесь?
Я написал же конкретно, что имеется в виду.

>не, как всегда сеанс магии с последующим разоблачением :)

Не, на магию Вы в этом треде пока совсем не наработали :)