Рядовой, а "птрк" из рс с инерционной системой наведения и бч из спбэ - с плеча - не рассматривали?
ПС и к слову, загляните на отваге в саушную тему - там со стр 20 любопытный разговор пошел о тактике, думаю, вам будет интересно.
ППС и все-таки обмануть гсн не просто, тем более, если разрешение в гсн повыситься с джавелиновского до более высокого.
>Рядовой, а "птрк" из рс с инерционной системой наведения и бч из спбэ - с плеча - не рассматривали?
По мне так для низового пехотного подразделения лучше что-то на лазерно-лучевом управлении. Относительно дёшево, просто в использовании и эффективно.
>ПС и к слову, загляните на отваге в саушную тему - там со стр 20 любопытный разговор пошел о тактике, думаю, вам будет интересно.
Загляну. Спасибо.
>ППС и все-таки обмануть гсн не просто, тем более, если разрешение в гсн повыситься с джавелиновского до более высокого.
Обмануть "активную и умную" ГСН Джавелина с запоминанием оптической картинки в т.ч. в ТВП диапазоне - легко. Она сама обманываться рада.