От
|
TMU
|
К
|
Evg
|
Дата
|
21.10.2016 15:14:17
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: Пятничный наброс
>>Здесь можно возразить, что к правлению Павла уже была выработана традиция нескольких поколений, заключавшаяся в том, что утративший Мандат Неба император (каковая утрата определяется консенсусом столичного дворянства и гвардии) перестает быть легитимным и задача сводится к предыдущей :)
>Разве это возражение. Именно, что легитимность определялась "консенсусом столичного дворянства и гвардии", а не какими-то там династическими линейками. И до Петра было в общем так же.
Да я скорее с вами согласен :) Собственно, против Петра столичные стрельцы (условный аналог гвардии) тоже бунтовали, только он их одолел. Прямая аналогия с декабристами и Николаем.