От Alex Lee
К All
Дата 03.11.2016 11:38:40
Рубрики Современность; Танки;

А вот и виртуальные шлемы для танкистов, перепиленные из Microsoft HoloLens

https://www.engadget.com/2016/11/02/ukraines-military-wants-hololens-helmets-for-its-tank-commander/

(на английском)

https://alogvinov.com/2016/10/na-baze-hololens-ukraintsyi-sozdayut-voennoe-snaryazhenie/

(на русском)

Наши руки не для скуки.
От Никита Каменский
К Alex Lee (03.11.2016 11:38:40)
Дата 03.11.2016 13:05:25

В комплекте TUSK для Abrams'а ещё 10+ лет назад...

...у заряжающего были соответствующие очки для обеспечения ведения огня из пулемета из под брони.
От Ibuki
К Никита Каменский (03.11.2016 13:05:25)
Дата 03.11.2016 18:40:32

Re: В комплекте

>...у заряжающего были соответствующие очки для обеспечения ведения огня из пулемета из под брони.
Монокуляр же, а не очки. И разрешение хуже и не было измерение положения головы. Изображение выводиться только с камеры на пулемете, какое там поле зрения, градусов 10? Тут же предлагается панорамное видео с нескольких камер, изменение направления взгляда - естественным поворотом головы. Разница как между телефоном 2003 и айфоном 7.

Впрочем и сегодня очки еще несколько рановато, 1268x720 на глаз это очень слабенько. Либо никакое угловое разрешение, либо никакое поле зрения (у HoloLens 30°×17.5° - меньше чем у "стандартного" монитора...). Сегодня тройка мониторов рядом кроют очки как овцу. И никаких проблем с утомляемостью оператора.

С другой стороны конечно в старую бронетехнику мониторы ставить некуда там рабочие места заняты всяким мусором.
От Никита Каменский
К Ibuki (03.11.2016 18:40:32)
Дата 04.11.2016 02:17:50

Re: В комплекте

>Монокуляр же, а не очки.

Насколько помню, внешне устройство выглядело именно как очки. Внутри - да, вполне может быть и монокуляр.

>И разрешение хуже и не было измерение положения головы. Изображение выводиться только с камеры на пулемете, какое там поле зрения, градусов 10? Тут же предлагается панорамное видео с нескольких камер, изменение направления взгляда - естественным поворотом головы.

Понятно, что TUSK'овский агрегат это не VR.

>Впрочем и сегодня очки еще несколько рановато,

Для механика-водителя - очень даже не рановато. И соответствующие решения уже испытываются. Но проблем там хватает.

>И никаких проблем с утомляемостью оператора.

Это - да. В нынешних VR-очках зрение напрягается неслабо.
От Blitz.
К Ibuki (03.11.2016 18:40:32)
Дата 04.11.2016 00:37:25

Re: В комплекте

>С другой стороны конечно в старую бронетехнику мониторы ставить некуда там рабочие места заняты всяким мусором.
Полно места
От Blitz.
К Никита Каменский (03.11.2016 13:05:25)
Дата 03.11.2016 14:47:20

Re: В комплекте

Не было у ниго никаких очков, был только монитор у КТ, но кроме картинок больше его нигде не видно было.
От Никита Каменский
К Blitz. (03.11.2016 14:47:20)
Дата 03.11.2016 16:54:33

Re: В комплекте

>Не было у ниго никаких очков,

Были.

>был только монитор у КТ, но кроме картинок больше его нигде не видно было.

Монитор командира не имеет никакого отношения к вопросу.
От Blitz.
К Никита Каменский (03.11.2016 16:54:33)
Дата 04.11.2016 00:36:45

Re: В комплекте

>Были.
У заряжающего только тепловизор был на пулемете
>Монитор командира не имеет никакого отношения к вопросу.
Не монитор, а экранчик.
От Никита Каменский
К Blitz. (04.11.2016 00:36:45)
Дата 04.11.2016 02:05:54

Re: В комплекте

>У заряжающего только тепловизор был на пулемете

Вот к этому тепловизионному прицелу и подключались очки.

>>Монитор командира не имеет никакого отношения к вопросу.
>Не монитор, а экранчик.

Я так и знал, что по теме возражений не будет.
От Blitz.
К Никита Каменский (04.11.2016 02:05:54)
Дата 04.11.2016 02:33:55

Re: В комплекте

>Вот к этому тепловизионному прицелу и подключались очки.
Да подключались, но отнюд не для управления из под брони. Однако на практике они, как и командирский моноскоп так и не появились.