От Kalash
К объект 925
Дата 19.11.2016 14:05:01
Рубрики Современность; Память;

Re: Большевикам ни

>Зверства красных фашистов в Севастополе 1920-1921 гг.
> http://newzz.in.ua/politic/1148839801-zverstva-krasnykh-fashistov-v-sevastopole-1920.html
"В землю уходила лучшая часть нации, ее золотой генофонд..."
Странно, что большевики названы фашистами. Разделение наций на "золотой генофонд" и прочий био-мусор вроде как и есть идеология нацизма? Что даже вроде бы хуже, чем фашизм.
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 14:05:01)
Дата 19.11.2016 14:20:07

Ре: Большевикам ни

>Странно, что большевики названы фашистами. Разделение наций на "золотой генофонд" и прочий био-мусор вроде как и есть идеология нацизма? Что даже вроде бы хуже, чем фашизм.
+++
линк был запощенн не из-за етого, а в связи со ссылками на документы.
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 14:20:07)
Дата 19.11.2016 14:45:01

Ре: Большевикам ни

>>Странно, что большевики названы фашистами. Разделение наций на "золотой генофонд" и прочий био-мусор вроде как и есть идеология нацизма? Что даже вроде бы хуже, чем фашизм.

>линк был запощенн не из-за етого, а в связи со ссылками на документы.
Конкретный линк, на который я сослался выражает мысль, что "быдло нации" уничтожила "золотой генофонд" её. Даже не привлекая похожие свидетельства о жестокости белых. хочется заметить. что "золотой генофонд" сделал всё, для того. чтобы "бессмысленный и беспощадный" в России произошёл. А ведь Пушкин предупреждал...
Знаете, в Новороссии и степень страданий, потерь, разрушений, голода и прочих бедствий и близко не лежит в сравнении с временами Гражданской, а в низовых рядах ополчения я видел такой накал ненависти к противоположной стороне... Думаете это потому, что они тоже не принадлежат к цивилизованному генофонду?
От krok
К Kalash (19.11.2016 14:45:01)
Дата 19.11.2016 14:59:02

Не спорте... на авторов глянте...

кто такой Фельштинский Юрий Георгиевич...
Витя Суворов(Резун) более честен в своих трудах, а тут дело профессиональных "иССториков".
Ради "красного словца" они и "архив документов" слабают и во всех "википедиях" на них ссылки проставят.
И из "мухи" такого "слоняру" раздуют.
От объект 925
К krok (19.11.2016 14:59:02)
Дата 19.11.2016 15:01:21

Re: Не спорте......

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:01:21)
Дата 19.11.2016 15:07:33

И чё???

Давно известно, на данном форуме не раз обсасывали, выводы делали.
"...В архив, батенька, в архив...".
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:07:33)
Дата 19.11.2016 15:20:07

Ре: И чё???

>Давно известно, на данном форуме не раз обсасывали, выводы делали.
++++
ну так вы ссылку и приведите. Что все не так, массовых казней не было.
А то послать, в архив или еще куда, ето я тоже умею.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:20:07)
Дата 19.11.2016 15:27:55

Ре: И чё???

Кратенько по Крыму, расстрелы были, количественно не те что оглашают "гаспада охвицеры", за что расстреливать тех кого стрельнули тоже было. Перед штурмом Крыма неединожды предлагали сдачу, Врангель своим решением отказался. Кто смог удрать удрал.
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:27:55)
Дата 19.11.2016 15:30:22

Ре: И чё???

>Кратенько по Крыму, расстрелы были, количественно не те что оглашают "гаспада охвицеры", за что расстреливать тех кого стрельнули тоже было.
++++
вы предьявленные обвинения видели? "Врангелевский офицер" по вашему являетсй достаточным основанием для убийства?

>Перед штурмом Крыма неединожды предлагали сдачу, Врангель своим решением отказался. Кто смог удрать удрал.
+++
а кто не смог или не захотел, тех можно убить? Ну сами же виноваты. Не уехали.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:30:22)
Дата 19.11.2016 15:58:20

Ре: И чё???

>>Кратенько по Крыму, расстрелы были, количественно не те что оглашают "гаспада охвицеры", за что расстреливать тех кого стрельнули тоже было.
>++++
>вы предьявленные обвинения видели? "Врангелевский офицер" по вашему являетсй достаточным основанием для убийства?

Гражданская война - враги разделяются ДАЖЕ в названиях - одни "красная нечисть" другие "офицерьё", а "врангелевское офицерьё" это оттенок.
В позиции людей 1920 года ВЗЯВШИХ Крым этот оттенок приговор.

>>Перед штурмом Крыма неединожды предлагали сдачу, Врангель своим решением отказался. Кто смог удрать удрал.
>+++
>а кто не смог или не захотел, тех можно убить? Ну сами же виноваты. Не уехали.

Виновных - накормить печеньем и выдать банку варенья?
Чё там в Откровении - "...возмездие Мое со Мною, чтобы
воздать каждому по делам его".
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:58:20)
Дата 19.11.2016 16:00:12

Ре: И чё???

>Чё там в Откровении - "...возмездие Мое со Мною, чтобы
>воздать каждому по делам его".
+++
"Врангелевский офицер" по вашему являетсй достаточным основанием для убийства?
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791661.htm



От krok
К объект 925 (19.11.2016 16:00:12)
Дата 19.11.2016 16:15:04

Ре: И чё???

>"Врангелевский офицер" по вашему являетсй достаточным основанием для убийства?
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791661.htm

Для меня НЕТ, исправлять трудом на стройках "Социализма".



От объект 925
К Kalash (19.11.2016 14:45:01)
Дата 19.11.2016 14:55:34

Ре: Большевикам ни

>Конкретный линк, на который я сослался выражает мысль, что "быдло нации" уничтожила "золотой генофонд" её.
+++
ето конечно же ошибка. Бела Кун и "Землячку" наверно с трудом можно отнести к русской нации.
Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 14:55:34)
Дата 19.11.2016 18:01:57

Ре: Большевикам ни

>Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.
Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот... Ну, за исключением нескольких светлых личностей, которые, так уж случилось, исключительно на белой стороне?
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 18:01:57)
Дата 19.11.2016 18:18:51

Ре: наброшу.

>Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот...
++++
зачем же заострять? Большинство народа, ето пассивная масса. Т.е. нет, не весь.
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 18:18:51)
Дата 19.11.2016 18:38:07

Ре: наброшу.

>>Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот...
>++++
>зачем же заострять? Большинство народа, ето пассивная масса.

В каком смысле "пассивная"? Крестьяне активничали в полный рост. Рабочие - в абсолютном большинстве шевелились вовсю.... Кто там ещё остался...? Васисуалий Лоханкин?
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 18:38:07)
Дата 19.11.2016 19:03:16

Ре: наброшу.

>В каком смысле "пассивная"? Крестьяне активничали в полный рост. Рабочие - в абсолютном большинстве шевелились вовсю.... Кто там ещё остался...? Васисуалий Лоханкин?
++++
вы неправы. Большинство слжащих красной армии ето мобилизованные, а не добровольцы. Численность партии большевиков тоже известно. Ну откуда же большиство то?
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 19:03:16)
Дата 19.11.2016 19:32:59

Ре: наброшу.

>вы неправы. Большинство слжащих красной армии ето мобилизованные, а не добровольцы. Численность партии большевиков тоже известно. Ну откуда же большиство то?
А я и не знал, что до большевиков всё население пассионарно шло в армию, а вот большевикам пришлось прибегать к насилию, мобилизации, то есть... А белые к мобилизации не прибегали... Демократично, конечно. Ну, значит и сами себе злобные буратины. Если бы так и было. Только у "золотого генофонда", судя по воспоминаниям, чуть ли не большинство в тылах предпочитало ошиваться. Такие вот, активные. И почему, интересно, мобилизованные в Красную армию сражались, а у белых, когда они начали мобилизацию, ничего не получилось с победами? Может потому, что не хотело население активничать за белое дело, а за красное, наоборот? Ааа, знаю почему - фтрафбаты и заградотряды..
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 19:32:59)
Дата 19.11.2016 20:02:28

Ре: у вас ошибка. Вы думаете, кто победил, за того и народ.

Ето не так. Побеждает тот у кого больше наглости и презрения к человеческим жизням.
Примеры- Украина 2013, Чили 1973 (ну а дальше вы сами).
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 20:02:28)
Дата 20.11.2016 01:37:54

Ре: у вас...

>Ето не так. Побеждает тот у кого больше наглости и презрения к человеческим жизням.
>Примеры- Украина 2013, Чили 1973 (ну а дальше вы сами).
Мало кто сегодня сомневается, что перечисленными вами качествами, наглостью и презрением к человеческой жизни, обладали немецкие нацисты и японские милитаристы, но они, тем не менее, проиграли Или вы про Гражданские войны?
От объект 925
К Kalash (20.11.2016 01:37:54)
Дата 20.11.2016 05:59:54

Ре: у вас...

> Или вы про Гражданские войны?
++++
угу. Все про них же.
От Kalash
К объект 925 (20.11.2016 05:59:54)
Дата 20.11.2016 10:54:43

Ре: у вас...

>> Или вы про Гражданские войны?
>++++
>угу. Все про них же.
То, что вы называете "наглостью, Дантон называл иначе, когда говорил, что для победы нам нужна "Храбрость, храбрость и ещё раз храбрость". Зависит от стороны конфликта, как определять. Можно и злобным фанатизмом назвать. По поводу презрения к человеческой жизни. Революции и Гражданские войны происходят в моменты, когда обычно человеческая жизнь дешевеет. И не по вине затеявших революцию. "Повышение выше обычного нужды и бедствий народных масс" один из признаков революционной ситуации по определению Ленина. И в гражданских войнах, которые затевают те слои общества, которые теряют привилегии, неизбежно новое подешевение человеческой жизни, так как обоим сторонам есть что терять и поражение означает ухудшение их положения, вплоть до уничтожения.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 14:55:34)
Дата 19.11.2016 15:05:16

Вы специалисты института молекулярной генетики???

>>Конкретный линк, на который я сослался выражает мысль, что "быдло нации" уничтожила "золотой генофонд" её.
>+++
>ето конечно же ошибка. Бела Кун и "Землячку" наверно с трудом можно отнести к русской нации.
>Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.

Расскажите чтоЖ такое "РУССКАЯ НАЦИЯ", а тож, закон тут грозят написать, а мы не в курсе основ.
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:05:16)
Дата 19.11.2016 15:13:25

Ре: Вы путаете.

>Расскажите чтоЖ такое "РУССКАЯ НАЦИЯ", а тож, закон
+++
закон, ето одна область деятельности.

> молекулярной генетики???
+++
а ето другая область деятельности.

Вам вопрос, а по какой науке, еврей из Венгрии принадлежит к русской нации/народу?
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:13:25)
Дата 19.11.2016 15:23:04

Я не путаю...,

... я не рассматриваю "дела" с угла "генетики", ибо "князья-графы-дворяне и т.д. и т.п." вымазаны подобным по самое небалуйся.
Говорить о "рассовой чистоте" в рамках Российской империи или Советского Союза не уместно.
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:23:04)
Дата 19.11.2016 15:28:22

Ре: путаете-путаете.

>... я не рассматриваю "дела" с угла "генетики", ибо "князья-графы-дворяне и т.д. и т.п." вымазаны подобным по самое небалуйся.
>Говорить о "рассовой чистоте" в рамках Российской империи или Советского Союза не уместно.
++++
потому что понятие "нация" оно не опирается на генетику. А в первую очередь на общность истории, культуры и языка.
И согласно етого определения Бела Кун не принадлежит к русской нации.

Согласно генетики впрочем тоже.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:28:22)
Дата 19.11.2016 15:38:00

Ре: путаете-путаете.

>потому что понятие "нация" оно не опирается на генетику. А в первую очередь на общность истории, культуры и языка.
>И согласно етого определения Бела Кун не принадлежит к русской нации.

"Общность истории"??? Он не признавал "Поле Куликово"??
Бела Кун не говорил по русски, тока венгерский или идиш??
Какие-то рамки "ложа прокрустова"...
Я таки извиняюсь, и что Ося Мандельштам не есть золото "РУССКОЙ литературы".
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:38:00)
Дата 19.11.2016 15:45:21

Ре: путаете-путаете.

>"Общность истории"??? Он не признавал "Поле Куликово"??
>Бела Кун не говорил по русски, тока венгерский или идиш??
>Какие-то рамки "ложа прокрустова"...
++++
для таких людей есть слово- иностранец.

>Я таки извиняюсь, и что Ося Мандельштам не есть золото "РУССКОЙ литературы".
++++
я обьеденил етих двоих, Куна и Землячку, по двум признакам:
1. Они организовывали и руководили массовыми расправами в Крыму
2. Они оба были функционерами партиии РСДРП (б)
Вы как я понимаю решили, что я про "жидов" и бросились со мной бороться. И говорить,
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791659.htm
что мол, да и ладно, подумаеш постреляли русских офицеров.
Т.е. "генетический" подход как раз у вас...

От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:45:21)
Дата 19.11.2016 16:01:10

Ре: путаете-путаете.

>я обьеденил етих двоих, Куна и Землячку, по двум признакам:
>1. Они организовывали и руководили массовыми расправами в Крыму
>2. Они оба были функционерами партиии РСДРП (б)
>Вы как я понимаю решили, что я про "жидов" и бросились со мной бороться. И говорить,
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791659.htm
>что мол, да и ладно, подумаеш постреляли русских офицеров.
>Т.е. "генетический" подход как раз у вас...

Гыы... не я не про "жидов", кто по Вашему "русский" - Семён Будённый или барон Врангель???
От объект 925
К krok (19.11.2016 16:01:10)
Дата 19.11.2016 16:03:29

Ре: путаете-путаете.

>Гыы... не я не про "жидов",
++
про "рассовой чистоте" и про Осю Мендельштампа как раз вы.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 16:03:29)
Дата 19.11.2016 16:13:41

Ре: путаете-путаете.

>про "рассовой чистоте" и про Осю Мендельштампа как раз вы.

Так от "русской нации" до "чистоты" промежуток минимален, и начал не я такое применять в рамках действий "Истории".
Я понимаю что к делу уже не относится... подвязываем.