От S. Engineer
К Booker
Дата 25.11.2016 15:53:05
Рубрики Спецслужбы; Память; 1917-1939;

пафос уберите, цифры добавьте.

>Потому что больше половины репрессированных осужденными не являлись, ибо суду не подвергались. Потому что внесудебные карательные органы возглавлялись нквдшниками. Потому что есть случаи, когда оправданные по суду тем не менее расстреливались по приказу НКВД.

Полагаю, мы имеем дело с обычным либеральным враньём.
От Константин Дегтярев
К S. Engineer (25.11.2016 15:53:05)
Дата 25.11.2016 17:06:16

Классический случай такого рода

>>есть случаи, когда оправданные по суду тем не менее расстреливались по приказу НКВД.

>Полагаю, мы имеем дело с обычным либеральным враньём.

Недавно обсуждавшийся тут Кедров Михаил Сергеевич был расстрелян после оправдания судом по личному приказу Берии.

Но, действительно, это нетипичный случай. Гораздо больше примеров расстрела без суда, например по приказу того же Берии - 20 чел. во главе со Штерном и Смушкевичем в октябре 1941 года.

Я уж тут выпускаю такие вопиющие случаи, как расстрелы 2000 чел. во Львовских тюрьмах 1941 года и Катынь, это еще можно худо-бедно списать на чрезвычайные обстоятельства.
От S. Engineer
К Константин Дегтярев (25.11.2016 17:06:16)
Дата 26.11.2016 01:05:09

бла-бла-бла и прочая Катынь

вопрос был отчего у либерастов-анисоветчиков претензии лишь к НКВД, но не к суду и прокуратуре.

Отвечать "потому что были случаи, когда НКВД карала без суда", это нарушение основ логического мышления.

Да и неприлично на людях вытаскивать вранье про Катынь.
От Booker
К S. Engineer (25.11.2016 15:53:05)
Дата 25.11.2016 15:57:47

А что вы понимаете под пафосом? Может, как раз цифры? :))

>>Потому что больше половины репрессированных осужденными не являлись, ибо суду не подвергались. Потому что внесудебные карательные органы возглавлялись нквдшниками. Потому что есть случаи, когда оправданные по суду тем не менее расстреливались по приказу НКВД.
>
>Полагаю, мы имеем дело с обычным либеральным враньём.

Полагайте что вам благоугодно.