>Но вот (по моему личному мнению) эффективность сего инструмента в крайнее время стала заметно преувеличиваться.По каким причинам, не знаю. То ли дополнительная кормушка для людей "свободных профессий", осваивание статьи бюджета( величина которой зависит от оценки значимости производимого эффекта), то ли хобби( почувствуй себя Святым Игнатием, не обладая ни его способностями ни его возможностями :))
Эффективность пропаганды бывает очень разной. Необоримой силой она становится постоянном и интенсивном воздействии в условиях отсутствия противодействия. Никаких чудес, все как артиллерией или там авиацией.
> Необоримой силой она становится постоянном и интенсивном воздействии в условиях отсутствия противодействия
См выше.Вот мне интересно, сколько Вы(в своё время) снесли денег г-ну Мавроди ( а так же "Селенгам" "Тибету" и другим конторкам рангом пожиже)?Руководствуясь озвученному Вами принципу?
Простой ведь пример.
Или взять КПК и "четвёрку", которая, повторю, контролировала всю пропаганду в Китае.И что..кто-то вступился? Имели место народные волнения и восстания?
Или историю Церкви :).Уж на что воздействие "постоянное и интенсивное". НО..плохо работающее на "грамотеев".И появляются всякие Гусы,Лютеры и прочие реформаторы