От certero
К ротмистр
Дата 08.02.2017 22:33:43
Рубрики WWI; WWII; Современность;

Re: Какой должен...

>Максимум кусками втиснуть бой усиленного батальона на роту противника.
>Но в большинстве случаев - это действия взвода (отделение героев и поддержка.)
>А что вообще можно показать "военном фильме"?
>Конечно можно показать как герои объясняют зачем они воюют, как едят/пьют/спят. Ну может быть как обращаются с пленными. И идеально если покажут как работает система связи и что реально видит командующий сражением старший начальник.

>Но чем фильм будет ценен в историческом плане и чем будет отличаться от от документальных фильмов? Красочным показом (со взрывом бочек взрывчатки))) наиболее типичной боевой ситуации с точки зрения спонсирующих фильм? Но по сути ведь по любому скатится до вражеской толпы, прущей на нас и отгребающей от наших средства поражения. Получается раз за разом повтороение одних и тех же сцен. И в чем смысл?

Самое главное он должен быть интересным. И вызывать эмоциональное сопереживание героям. Технические детали в данном случае не так важны.
Если Разобрать по заклепками самый лучший фильм тех же Офицеров можно много найти поводов для критики.
Но от этого его эмоциональное воздействие на целые поколения не изменится
От ротмистр
К certero (08.02.2017 22:33:43)
Дата 08.02.2017 22:47:32

Re: Какой должен...

>
>Самое главное он должен быть интересным. И вызывать эмоциональное сопереживание героям. Технические детали в данном случае не так важны.
>Если Разобрать по заклепками самый лучший фильм тех же Офицеров можно много найти поводов для критики.
>Но от этого его эмоциональное воздействие на целые поколения не изменится

Т.е. главное в том что фильм должен быть о очень ограниченном коллективе людей -- отделение/расчет/экипаж?
От Prepod
К ротмистр (08.02.2017 22:47:32)
Дата 08.02.2017 23:13:23

Re: Какой должен...

>>
>>Самое главное он должен быть интересным. И вызывать эмоциональное сопереживание героям. Технические детали в данном случае не так важны.
>>Если Разобрать по заклепками самый лучший фильм тех же Офицеров можно много найти поводов для критики.
>>Но от этого его эмоциональное воздействие на целые поколения не изменится
>
>Т.е. главное в том что фильм должен быть о очень ограниченном коллективе людей -- отделение/расчет/экипаж?
можно в духе Живых и мертвых или Апокалипсиса. Главный герой или группа героев проходят через несколько сюжетно взаимосвязанных боевых эпизодов, каждый из которых вполне самодостаточен и позволяет показать разные аспекты войны. То есть героев вроде как много, но протагонистов в любом случае ограниченное количество. Иначе сюжета не будет. Сценарий фильма это не ЖБД, это наградной лист. Что не мешает достоверности в заклёпочном и психологическом смысле.
От Alex Lee
К Prepod (08.02.2017 23:13:23)
Дата 08.02.2017 23:58:44

Это сериал "Пасифик" и т.д. (-)
От Prepod
К Alex Lee (08.02.2017 23:58:44)
Дата 09.02.2017 11:51:27

Да, в сериале это показать проще

А если режиссеру удается втиснуть разнообразные боевые эпизоды в полнометражный фильм, не получив малосвязанного калейдоскопа, то на выходе получается если не шедевр, то точно фильм выше среднего.
От digger
К Alex Lee (08.02.2017 23:58:44)
Дата 09.02.2017 02:05:26

Re: Это сериал...

Практически идеален.Именно что сериал : дешевле на минуту времени и можно без суеты и натяжек впихнуть много, кормится с рекламы на ТВ и не боится пиратов.Современные сериалы лучше фильмов.Кроме психологизма и сопереживания, мне лично интересны заклепки и познавательная часть : техника , тактика, быт.
От pamir70
К digger (09.02.2017 02:05:26)
Дата 10.02.2017 13:39:45

Re: Это сериал...

> мне лично интересны заклепки и познавательная часть : техника , тактика, быт.
:) https://www.youtube.com/watch?v=pnvOrSC3B1U
Максимально заклёпочно и познавательно. НО..не зрелищно
От КарАн
К digger (09.02.2017 02:05:26)
Дата 10.02.2017 11:02:09

На мое ИМХО, для сериала на нашей почве - Керченско-Эльтигенская самое то.

Приветствую!

"Линкоров при Ютланде" тут нет, а вот всего остального "на земле, в небесах и на море" - с избытком.