|
От
|
sss
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
13.02.2017 09:25:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Налицо типичная подмена...
>Считается, что потребность в вольнонаемном персонале возникла вследствие тяжелых потерь, что позволило дать немцам-обозникам винтовки
Дык неправильно считается.
Эта потребность возникла вследствие недостатка людей.
Недостаток людей это не следствие потерь (хоть и некоторые неправильно так полагают) - это следствие необходимости для Германии содержать вооруженные силы, численно более-менее соразмерные с вооруженными силами противника, при том, что мобилизационная база у Германии кратно меньше. И чтобы это понять никаким прозорливцем в 1941г. быть не надо, достаточного минимального знание статистики численности призывных контингентов за последние 15 лет.
Равно как и то, что немецкие людские резервы вдруг кончились в 1944-45 никак не говорит о том, что все боеспособные немцы полегли, а лишь о том, что при разнице потенциально мобилизуемых контингентов даже с одним только СССР, а потом (и особенно) с появлением новых, почти столь же многочисленных противников - в какой-то момент уже не осталось запаса моб.базы для ответного пропорционального увеличения своих сил. (о чем уже дискуссия неоднократно велась)