От марат
К pamir70
Дата 17.02.2017 17:18:24
Рубрики Флот;

Ре: Про флот....

Я вообще не понял к чему вы эту портянку печатали. Разве в цитате есть отрицание необходимости линкоров на ЦМАП?
С уважением, Марат
От pamir70
К марат (17.02.2017 17:18:24)
Дата 17.02.2017 22:59:49

Ре: Про флот....

>Я вообще не понял
Для чего я печатал текст об отводимой флоту РФ роли на том ТВД?
От марат
К pamir70 (17.02.2017 22:59:49)
Дата 18.02.2017 10:08:37

Ре: Про флот....

>>Я вообще не понял
>Для чего я печатал текст об отводимой флоту РФ роли на том ТВД?
Вот и я задаюсь вопросом. Причем здесь РФ? )))
Там четко сказано, что если немцы предпримут попытку планомерного прорыва ЦМАП, то флот примет бой на позиции.
С уважением, Марат
От pamir70
К марат (18.02.2017 10:08:37)
Дата 18.02.2017 12:51:28

Ре: Про флот....

>Вот и я задаюсь вопросом. Причем здесь РФ? )))
При опечатке. Для избежания подобного приожения к государственным образованиям на рекомой территории " континентального государства" :)
>Там четко сказано, что если немцы предпримут попытку планомерного прорыва ЦМАП, то флот примет бой на позиции.
Логос цитатос
"основной боевой задачей нашего флота я ставлю себе возможное сопротивление к проникновению противника в Финский залив."
И далее
"Таким образом, балтийский флот, безмерно уступавший в силах противнику, был принужден принять исключительно оборонительный образ действий, стараясь на рубеже Ревель — Поркаллауд задержать, в мере возможности, наступление неприятельского флота и десанта в глубь Финского залива. С целью усилить себя и выравнять шансы боя, было намечено оборудование в этом районе укрепленной минной позиции, к моменту начала войны далеко не законченное (вернее, только что начатое).
Другого решения не было.
Идея позиционной операции возникла не в последние годы перед войной. Еще в плане развертывания 1885 года мы видим попытку создать позицию перед Кронштадтом, где слабый флот должен был противостоять сильному противнику. С тех пор она не сходит с очереди и в том или ином виде фигурирует во всех последующих планах. К ней приходилось возвращаться всегда, когда не хватало средств для боя в открытом море
А сил у континентального государства для боя в открытом море не хватало всегда (в период новейшей истории)
От марат
К pamir70 (18.02.2017 12:51:28)
Дата 18.02.2017 17:13:45

Ре: Про флот....

Я не понимаю зачем вы мне все это копипастите? Я вам сразу написал, что флот нужен для охраны ЦМАП. Если вы думаете, что бой на ЦМАП заключается в перестрелке с линкорами противника, то сильно ошибаетесь. Главное - не допустить траления и прохода линейного флота через ЦМАП. Вы в ответ начали приводить береговые батареи на флангах МАП. В ответ на указание что залив вообще-то широкий, вы начали копипастить эти простыни. Зачем?
С уважением, Марат
От pamir70
К марат (18.02.2017 17:13:45)
Дата 18.02.2017 17:31:09

Ре: Про флот....

>Я не понимаю зачем вы мне все это копипастите?
Что бы Вы (может быть..надежда всё же есть) осознали роль флота в войне континентального государства в новейшее время.
От марат
К pamir70 (18.02.2017 17:31:09)
Дата 18.02.2017 19:55:09

Ре: Про флот....

>>Я не понимаю зачем вы мне все это копипастите?
>Что бы Вы (может быть..надежда всё же есть) осознали роль флота в войне континентального государства в новейшее время.
Вообще-то речь о ВОВ и почему-то ПМВ.
С уважением, Марат
От pamir70
К марат (18.02.2017 19:55:09)
Дата 18.02.2017 20:03:52

Ре: Про флот....

>Вообще-то речь о ВОВ и почему-то ПМВ.
Копиппаста
"Новейшее время — период в истории человечества с 1918 года по настоящее время"
Что -бы включить в этот промежуток и ПМВ добавим" и в конце Нового времени"