>1. Для стрельбы по берегу калибр 152 лучше, чем 120-130
>2. Для борьбы с ЭМ противника - тоже
>3. мореходнее
>4. скорость, если и ниже, чем у ЭМ, то не на много
>5. можно поставить радар и напихать больше зениток с более продвинутыми ПУАЗО
Трудно оспаривать что более дорогие корабли обычно мощнее меньших и дешовых.
Но не богатый СССР просто не имел денег на дорогой флот.
Но дешовенькие германские БДБ с ТК осенью 1943 года (!) на виду многочисленного ЧФ душили
блокадой Эльтингенский десант численностью в дивизию отборных солдат. И ни один
советский "флотоводец" не выпустил себе пулю в лоб.
И в мае 1944 года когда на виду ЧФ немцы вывозили солдат из Севастополя (как писал
немецкий адмирал Руге если бы ЧФ действовал ни один немец по морю не был бы вывезен)
> Трудно оспаривать что более дорогие корабли обычно мощнее меньших и дешовых.
> Но не богатый СССР просто не имел денег на дорогой флот.
>Но дешовенькие германские БДБ с ТК осенью 1943 года (!) на виду многочисленного ЧФ душили
>блокадой Эльтингенский десант численностью в дивизию отборных солдат. И ни один
>советский "флотоводец" не выпустил себе пулю в лоб.
> И в мае 1944 года когда на виду ЧФ немцы вывозили солдат из Севастополя (как писал
>немецкий адмирал Руге если бы ЧФ действовал ни один немец по морю не был бы вывезен)
1. Я писал только про то, почему КРЛ лучше ЭМ для ЧВ в ВОВ. Не более того.
2. КРЛ, как и ЭМ (пр. 7 и 7у) - неоптимальный корабль для гоняния БДБ
3. С остальным - согласен.