От nicoljaus
К Гуннар
Дата 17.02.2017 14:26:57
Рубрики WWII;

Re: СССР и...

>Вопрос почему? Это же было выгодно. Неужели боялись что представители Красного креста поднимут шум о "бесчеловечном" отношении к пленным?

Во первых, поднимут шум, заведомо лживый шум, надо отметить. Во вторых они же тама сплошь шпиены, это все знают. В третьих - а вдруг чего случится?
В том же блоге:
"Венцом этого стало удивительное предложение от 28 августа 1942 года, когда они через Международный Красный Крест передали Советскому Союзу предложение обменять 1018 советских тяжелораненных военнопленных на ИНФОРМАЦИЮ (!) о румынских военнопленных в СССР. То есть поменять живых людей на бумажки. Это предложение советское руководство также проигнорировало."
От Гуннар
К nicoljaus (17.02.2017 14:26:57)
Дата 17.02.2017 15:47:10

Re: СССР и...


>В том же блоге:
>"Венцом этого стало удивительное предложение от 28 августа 1942 года, когда они через Международный Красный Крест передали Советскому Союзу предложение обменять 1018 советских тяжелораненных военнопленных на ИНФОРМАЦИЮ (!) о румынских военнопленных в СССР. То есть поменять живых людей на бумажки. Это предложение советское руководство также проигнорировало."

А чем опасна информация о наличии в СССР какого то количества пленных румын?
От Prepod
К Гуннар (17.02.2017 15:47:10)
Дата 17.02.2017 18:05:31

Re: СССР и...


>>В том же блоге:
>>"Венцом этого стало удивительное предложение от 28 августа 1942 года, когда они через Международный Красный Крест передали Советскому Союзу предложение обменять 1018 советских тяжелораненных военнопленных на ИНФОРМАЦИЮ (!) о румынских военнопленных в СССР. То есть поменять живых людей на бумажки. Это предложение советское руководство также проигнорировало."
>
>А чем опасна информация о наличии в СССР какого то количества пленных румын?
Навскидку три причины.
1. Румыны сверяются со своими данными о пропавших без вести, после чего поднимается вой о замученных десятках тысяч руманештях. 2. Румынские пленные активно использовались в пропаганде, направленный на румынскую армию. Соответственно, поименные списки пленных могут быть использованы противником. 3. Согласие на такого рода сделку может использоваться в пропаганде против СССР.
Да, я оправдываю человеконенавистнический режим и лично кровавого террана.
От badger
К Prepod (17.02.2017 18:05:31)
Дата 20.02.2017 19:19:18

Re: СССР и...

>Да, я оправдываю человеконенавистнический режим и лично кровавого террана.

Ну напишите тогда, что следующий вопрос, после вопроса о румынских пленных, был бы - а сколько у вас сейчас польских пленных...

Впрочем, этот вопрос было и кроме МКК кому задавать...
От Peter K
К Prepod (17.02.2017 18:05:31)
Дата 17.02.2017 21:55:41

Re: СССР и...

МКК, похоже, практически частная гуманитарная организация. Общественная, не обладающая никакими реальными юридически оформленными возможностями и полномочиями. Поэтому и сочли бессмысленным с ней общаться. Типа, а вы с какой целью интересуетесь?
А вот помощницы DRK - Германского Красного Креста активно служили в вермахте в качестве гражданского персонала медподразделений.
От nicoljaus
К Гуннар (17.02.2017 15:47:10)
Дата 17.02.2017 16:34:58

Re: СССР и...

>А чем опасна информация о наличии в СССР какого то количества пленных румын?

Так я же и говорю: "Как бы чего не вышло". Если враждебное окружение что-то запрашивает - значит это какие-то враждебные планы. Насколько я знаю, подобные запросы игнорировались от всех стран, но румыны проявили особую настойчивость.
От Моцарт
К Гуннар (17.02.2017 15:47:10)
Дата 17.02.2017 15:51:40

28 августа 1942 года

вопрос стоял о жизни советского государства. теребонькать его в этот момент требованием предоставить отчётность было не лучшей идеей. как и спихнуть тысячу калек.
От Гуннар
К Моцарт (17.02.2017 15:51:40)
Дата 17.02.2017 16:01:46

Re: 28 августа...

>вопрос стоял о жизни советского государства. теребонькать его в этот момент требованием предоставить отчётность было не лучшей идеей. как и спихнуть тысячу калек.

Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?
От badger
К Гуннар (17.02.2017 16:01:46)
Дата 20.02.2017 19:15:47

Re: 28 августа...

>Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?

Думаю, надо искать причины в неком личном предубеждении руководства СССР против Красного Креста, возможно, проблема была в личностях руководства Красного Креста самого...

На 42 год причин отказываться сотрудничать по пленным смысла не было, если только не предположить, что руководство СССР в 42 уже думало о том, что бы после войны использовать пленных на восстановительных работах, вместо скорейшего их возвращения, как к тому обязывает Женевская конвенция ( которую СССР, опять же, не подписал)...

Кроме того, имеет смысл учитывать, что на 42 год пленных у СССР было очень малое количество - банально вопрос мог казаться не стоящим потраченного времени...
От Evg
К Гуннар (17.02.2017 16:01:46)
Дата 19.02.2017 11:39:59

Re: 28 августа...

>>вопрос стоял о жизни советского государства. теребонькать его в этот момент требованием предоставить отчётность было не лучшей идеей. как и спихнуть тысячу калек.
>
>Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?

Очень хороший повод, получив-таки данные заявить, что коммунисты чего-нибудь скрывают, не выполняют и не делают. И было бы правильно заслать к ним какую нибудь комиссию по проверке предоставленных данных.