>вопрос стоял о жизни советского государства. теребонькать его в этот момент требованием предоставить отчётность было не лучшей идеей. как и спихнуть тысячу калек.
Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?
>Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?
Думаю, надо искать причины в неком личном предубеждении руководства СССР против Красного Креста, возможно, проблема была в личностях руководства Красного Креста самого...
На 42 год причин отказываться сотрудничать по пленным смысла не было, если только не предположить, что руководство СССР в 42 уже думало о том, что бы после войны использовать пленных на восстановительных работах, вместо скорейшего их возвращения, как к тому обязывает Женевская конвенция ( которую СССР, опять же, не подписал)...
Кроме того, имеет смысл учитывать, что на 42 год пленных у СССР было очень малое количество - банально вопрос мог казаться не стоящим потраченного времени...
>>вопрос стоял о жизни советского государства. теребонькать его в этот момент требованием предоставить отчётность было не лучшей идеей. как и спихнуть тысячу калек.
>
>Все таки не понятно как на жизнеспособность государства может повлиять информации о наличии на его территории иностранных пленных. Её ведь все равно собирали для себя. В чем сложность то?
Очень хороший повод, получив-таки данные заявить, что коммунисты чего-нибудь скрывают, не выполняют и не делают. И было бы правильно заслать к ним какую нибудь комиссию по проверке предоставленных данных.