От Flanker
К realswat
Дата 21.02.2017 16:18:30
Рубрики WWII; Флот;

Re: Давайте считать

>>>Напротив, большинство построенных/строившихся линкоров в большинстве стран имели два калибра.
>>
>>Большинство построенных имели один калибр,
>
>Ну, это аналогично утверждению "в США предпочли". Из шести стран, построивших новые линкоры, три использовали два калибра, и одна (Франция) перешла от универсального к двум калибрам.
Это потому что универсальный калибр это хайтек, который осилили избранные.
На Ямато, кстати ПМК ополовинили в пользу универсалок в процессе модернизации.
От realswat
К Flanker (21.02.2017 16:18:30)
Дата 22.02.2017 08:46:22

Re: Давайте считать

>Это потому что универсальный калибр это хайтек, который осилили избранные.

А что именно было недоступно для "папуасов"? Вообще, сравнение японской 127/40-мм спарки с американской 127/38-мм особого разрыва в характеристиках не показывает. В сравнении же с британскими спарками 133-мм у японской установки - преимущество в скорости горизонтальной/вертикальной наводки.




От realswat
К realswat (22.02.2017 08:46:22)
Дата 22.02.2017 09:34:34

Не, вру

>>Это потому что универсальный калибр это хайтек, который осилили избранные.
>
>А что именно было недоступно для "папуасов"? Вообще, сравнение японской 127/40-мм спарки с американской 127/38-мм особого разрыва в характеристиках не показывает. В сравнении же с британскими спарками 133-мм у японской установки - преимущество в скорости горизонтальной/вертикальной наводки.

У Кэмпбелла даны 16 градусов в секунду ГН/ВН "позднее", но у Лакруа только 6/12, и это уже плохо по сравнению с американцами и британцами. Что, впрочем, не снимает вопроса в применении к французам или немцам.



От Banzay
К Flanker (21.02.2017 16:18:30)
Дата 21.02.2017 16:32:45

Если "упираться" то на непостроенном последнем Ямато универсалки... (-)
От realswat
К Banzay (21.02.2017 16:32:45)
Дата 22.02.2017 07:57:45

Re: Если "упираться"

Если упираться, но на "Синано" и "Ямато" №4 планировали заменить 127/40-мм зенитки на 100/60-мм. На пятом (который остался бумажным) вроде как действительно планировали 100-мм зенитки вместо 155-мм ПМК, но даже Ленгерер пишет:

The secondary guns were abolished to mount as many as possible of the 60-cal Type 98 10-cm twin high-angle guns and Type 96 25-mm triple machine-guns (Some sources state the number of the 10-cm high-angle guns as ten but even this number is uncertain)

Это больше похоже на некие "пожарные меры", а не на теоретически обоснованное решение.