От ttt2
К realswat
Дата 21.02.2017 11:54:32
Рубрики WWII; Флот;

Re: Полярные конвои,...

>Английский не играет на севере -> английский играет в Средиземном море -> лучше дела у Мальты -> быстрее кранты DAK -> быстрее высадка в Италии -> быстрее Второй фронт -> профит.

Если вы про Нормандию, то ее высадка в Италии скорее затормозила.

>Но это - частность, вытекающая из общих соображений. Но когда флотофилы дают общие соображения - морем перевозится 146% товаров, нужна морская сила поэтому - на флотофобов эти соображения не действуют как общие.

Только малая часть этих 146% перевозилась через Архангельск, а другие направления были стремительно перекрыты причем противником имеющим довольно слабый флот, зато сильные СВ и авиацию.

Имеющий уши понимает. :)

С уважением
От Begletz
К ttt2 (21.02.2017 11:54:32)
Дата 21.02.2017 17:37:03

Re: Полярные конвои,...

>Только малая часть этих 146% перевозилась через Архангельск, а другие направления были стремительно перекрыты причем противником имеющим довольно слабый флот, зато сильные СВ и авиацию.

Как перекрыты? ТО и Иран успешно работали до конца ВОВ.
От ttt2
К Begletz (21.02.2017 17:37:03)
Дата 22.02.2017 07:58:01

Re: Полярные конвои,...

>>Только малая часть этих 146% перевозилась через Архангельск, а другие направления были стремительно перекрыты причем противником имеющим довольно слабый флот, зато сильные СВ и авиацию.
>
>Как перекрыты? ТО и Иран успешно работали до конца ВОВ.

Иранский маршрут относительно СССР сухопутный, а тихоокеанский да, работал, я европейские моря имел в виду.

С уважением
От realswat
К ttt2 (21.02.2017 11:54:32)
Дата 21.02.2017 12:45:23

Re: Полярные конвои,...

>>Английский не играет на севере -> английский играет в Средиземном море -> лучше дела у Мальты -> быстрее кранты DAK -> быстрее высадка в Италии -> быстрее Второй фронт -> профит.
>
>Если вы про Нормандию, то ее высадка в Италии скорее затормозила.

Могут быть и другие маршруты альтернативки.


>Только малая часть этих 146% перевозилась через Архангельск,

В мирное время? Да.

>а другие направления были стремительно перекрыты причем противником имеющим довольно слабый флот, зато сильные СВ и авиацию.

1. Немецкий флот - не "слабый", на фоне РККФ уж точно.
2. Черноморские проливы "закрылись" совместными услиями немцев и итальянцев, у которых флот даже побольше был.
3. Тихоокеанский маршрут частично закрылся благодаря японцам. У них с флотом ещё лучше.

От ttt2
К realswat (21.02.2017 12:45:23)
Дата 21.02.2017 12:56:10

Re: Полярные конвои,...

>>Только малая часть этих 146% перевозилась через Архангельск,
>В мирное время? Да.

Естественно

>1. Немецкий флот - не "слабый", на фоне РККФ уж точно.

Те силы, что были выделены на перекрытых направлениях - не сильнее РККФ

На Черном море вообще почти ничто, на балтике никто меряться с Маратом не собирался.

>2. Черноморские проливы "закрылись" совместными усилиями немцев и итальянцев, у которых флот даже побольше был.

Флот итальянцев с нашим не соприкасался, скорее маршрут был перекрыт после вторжения немцев в Грецию

С уважением