>Есть мнение (с) что проводка арктических конвоев ставила совсем другую стратегическую задачу. Те не снабжать СССР, при наличии куда более безопасных ТО и Ирана, а навязать немцам войну на истощение на море.
Это мнение есть не совсем правильное указание на место звона. Не вместо, а вместе, не на истощение, а на сокрушение, и не всегда - а лишь в конце 1943 г., и это не абстрактное мнение, а идея вполне конкретного адмирала Фрейзера.
>>Есть мнение (с) что проводка арктических конвоев ставила совсем другую стратегическую задачу. Те не снабжать СССР, при наличии куда более безопасных ТО и Ирана, а навязать немцам войну на истощение на море.
>
>Это мнение есть не совсем правильное указание на место звона. Не вместо, а вместе, не на истощение, а на сокрушение, и не всегда - а лишь в конце 1943 г., и это не абстрактное мнение, а идея вполне конкретного адмирала Фрейзера.
Ну какое сокрушение, когда Тирпица боялись, как огня? Еще одна задача, отвлечь немцев от Атлантики, что очень неплохо получилось.
>Ну какое сокрушение, когда Тирпица боялись, как огня?
Я ж говорю - мнение это из разряда "слышал звон". Идея использовать арктические конвои как приманку для немецких надводных кораблей, родилась у адмирала Фрейзера осенью 1943 г., после того, как "Тирпиц" был повреждён сверхмалыми подводными лодками. Идея эта воплотилась в жизнь 26 декабря 1943 г. Но, поскольку, повторюсь, идея была "не вместо, а вместе" - арктические конвои на этом не закончились.