От Claus
К realswat
Дата 25.02.2017 01:43:22
Рубрики WWII; Флот;

Re: Альтернативка

>По случаю праздника и в связи с многочисленными вопросами.
>Тезис "никто не мог предвидеть роль Северного флота"
А такая ли она большая?
1) Основная масса ленд-лиза прошла через дальний восток.
Меньшая через Иран.
Еще меньшая через север.
Учитывая это, куда выгоднее было бы вложиться в расширение транссиба :)

2) Роль ленд-лиз все же сильно преувеличена. Реально примерно 1/3 от поставок по ленлд-лизу на войну вообще не успела (поставки 1945)
И еще почти 20% (пришедшие во второй половине 1944о) скорее всего успели, но на фронт попали под самый занавес, во время агонии германии.
А остальных в общем то было мало.
И куда эффективнее вместо флота развития северного флота несколько лишних заводов за уралом построить.

3) Роль северного флота в сравнении с черноморским совсем не очевидна, учитывая размах боевых действий там.
И с ЧФ что то перераспределять смысла явно не было.

4)Карманники? А нафига они СССР и как их в океан мимо великобритании выводить?

5) Если рассчитывать на самовывоз ленд-лиза то нужно еще и торговый флот иметь приличный и корабли способные свободно оперировать, как минимум до великобритании.
От realswat
К Claus (25.02.2017 01:43:22)
Дата 25.02.2017 15:03:22

Re: Альтернативка

>>Тезис "никто не мог предвидеть роль Северного флота"
>А такая ли она большая?

Северный флот, по мере сил решая задачу обеспечения ленд-лиза, решал задачу стратегическую, от решения которой зависел общий ход войны. Другие флоты такого уровня воздействия не оказывали.


>2) Роль ленд-лиз все же сильно преувеличена. Реально примерно 1/3 от поставок по ленлд-лизу на войну вообще не успела (поставки 1945)
>И еще почти 20% (пришедшие во второй половине 1944о) скорее всего успели, но на фронт попали под самый занавес, во время агонии германии.

Это только подчёркивает ещё бОльший удельный вес перерывов в проводке арктических конвоев в 1942-1943 гг.

>3) Роль северного флота в сравнении с черноморским совсем не очевидна, учитывая размах боевых действий там.

Прикиньте объём перевезённых грузов военного назначения.

>4)Карманники? А нафига они СССР и как их в океан мимо великобритании выводить?

Затем же, зачем они были немцам - отвлечение сил превосходящего флота противника в океан от своих берегов (немцы, справедливости ради, тут больше про Францию думали). В океан мимо Великобритании выводить, опять же, так же, как выводили немцы.
От Дмитрий Козырев
К realswat (25.02.2017 15:03:22)
Дата 27.02.2017 10:23:41

Re: Альтернативка

>В океан мимо Великобритании выводить, опять же, так же, как выводили немцы.

так хреново они выводили.
От pamir70
К Claus (25.02.2017 01:43:22)
Дата 25.02.2017 12:50:45

Re: Альтернативка

>И куда эффективнее вместо флота развития северного флота несколько лишних заводов за уралом построить.
Химических. Для производства ВВ.