>А есть данные по таким же испытаниям и замерам без ДЗ? Всё таки в исходном тексте речь идёт о пробитии корпуса оснащённого ДЗ, т.е. исключить влияние ДЗ на струю нельзя. И ещё. Струя сама по себе - не кот чихнул, да и другие поражающие факторы есть.
С ДЗ давления на фронте ударной волны НЕТ, так как нет проникновения УВ в заброн. объем.
Там давление эффективное значение амплитуды звукового шума, тоже давление. Но не являющийся при той толщине брони опасным.
Вообще люди поражаются даже без пробития брони (и осколков с тыльной части) благодаря давлению, это все известно, но не другой вопрос -
>С ДЗ давления на фронте ударной волны НЕТ, так как нет проникновения УВ в заброн. объем.
Ну это-то понятно. Если ДЗ сработала штатно, то и пробития быть не должно.
>Там давление эффективное значение амплитуды звукового шума, тоже давление. Но не являющийся при той толщине брони опасным.
>Вообще люди поражаются даже без пробития брони (и осколков с тыльной части) благодаря давлению, это все известно, но не другой вопрос -
И ещё вопрос. Одно дело это модельная камера, имитирующая некий реальный танк, а другое дело реальная машина. Учитывался ли при испытаниях объём "мёртвого пространства" и наличие внутренних объектов - приборов, аппаратуры и т.д.?
>И ещё вопрос. Одно дело это модельная камера, имитирующая некий реальный танк, а другое дело реальная машина. Учитывался ли при испытаниях объём "мёртвого пространства" и наличие внутренних объектов - приборов, аппаратуры и т.д.?
Фото макета как бы есть и там в нем оборудования нет, но влияние его не принципиально.
Обстреливались и полностью комплектные танки.
_aleks.jpg)