От Iva
К sss
Дата 28.02.2017 15:42:21
Рубрики WWI;

Re: Фундаментальные предпосылки...

Привет!

>1 десятина из 9 это слишком мало, чтобы навсегда решить аграрный вопрос, но более чем достаточно - чтобы классу хозяев этой одной десятины тормозить его решение, если эти хозяева сидят в верхах.

тормозить - это как? нежеланием рушить общину? или нежеланием (или невозможностью) согнать крестьян с земли и ввести современную агротехнику?

>Итог революции года для абс. большинства населения России - это передел земли, вот именно за него крестьянство воевало и именно такой "послевоенный" мир оно выиграло.
>1927, 1931 и далее со всеми остановками - это уже совсем другая история с другими движущими силами и другим итогом.

вы обрываете ход революции на нравящемся вам полпути.
Разрешение аграрного кризиса в России - это лишение крестьян и крестьянской общины возможности использовать и управлять землей.

Коллективизация - это логичное следствие победы общинного крестьянства в Гражданской войне. Проведения аграрных "преобразований" по его рецепту.
И загоняния страны в безвыходную ситуацию. Но власть уже была не у слабых царя и дворянства, а сильных антикрестьянских коммунистов.
Поэтому аграрный кризис был решен жестоко и бесповоротно.

Владимир

От TEXOCMOTP
К Iva (28.02.2017 15:42:21)
Дата 02.03.2017 01:20:34

Вы забыли про период НЭПа

у вас сразу после революции - коллективизация.

Забыли про НЭП и к чему это привело?

От Iva
К TEXOCMOTP (02.03.2017 01:20:34)
Дата 06.03.2017 20:05:59

Re: Вы забыли...

Привет!
>у вас сразу после революции - коллективизация.

>Забыли про НЭП и к чему это привело?

в каком смылсле?
Я тут уже писал, что НЭП показал нереализуемость решения аграрного кризиса в России методом отнятия у помещиков и передачи крестьянам помещичьей земли.

Т.е. передел 1917, НЭП и гибель миллионов дали временную передышку.

Владимир