От sss
К U235
Дата 02.03.2017 08:40:05
Рубрики WWI;

А какой-то очевидной точки опоры просто не было(+)

>... дураком оказался. Вместо того, чтоб найти в обществе точку опоры и возглавить революцию, самолично снеся устаревшую элиту и собрав все бонусы, как это сделали Иван Грозный и Петр Великий, он начал играться в консенсусы.

...такой, чтобы вот так взять уже готовую и опираться. Её еще надобно было создать.
Т.е. не то, чтобы прямо дураком, ну конечно не оказался гигантом масштаба Грозного или Петра, да.
От U235
К sss (02.03.2017 08:40:05)
Дата 04.03.2017 12:16:24

Re: А какой-то...

Это у Петра или Иоанна Грозного опоры не было. Первый был третьим, самым младшим, братом в семье и вообще всерьез никем не воспринимался. Князья-олигархи сжили со свету двух, и совершенно не собирались отдавать власть третьему брату. Армия была откровенно за Софью. Грозный вообще оказался перед лицом всей боярско-олиархической корпорации откровенно положившей на государство и пилившей деньги и власть как Бог на душу положит. Царь им уже совсем не нужен был. Там уже пошли процессы схожие с Польшей, ну или нашей Россией 90ых. Бояре вообще ухлопали всю родню Ивана и им ничего не стоило ухлопать и его самого. Оба, и Петр и Иоанн, находились фактически одной ногой в могиле, причем не политической, а вполне настоящей. Шансы на выживание у обоих были мизерными. Ну или Сталина взять - у того вообще не было никаких рычагов власти, кроме руководства кадровым аппаратом партии, и после завещания Ленина он был первым кандидатом на съедение "стаей товарищей".

Николай II же принял страну во вполне приличном состоянии от своего отца: армия и прочие силовики были вполне управляемы и лояльны, экономика - на подъеме, революционное движение основательно придушено репрессиями. В легитимности его царствования ни у кого не было никаких сомнений. И от такой ситуации Николай умудрился страну расшатать до фатального состояния, начав косячить сразу после вступления на престол, учинив "Кровавое воскресенье" и не проявив достаточной мудрости при разгребании его последствий
От Генри Путль
К U235 (04.03.2017 12:16:24)
Дата 05.03.2017 15:09:25

А можно доУментов

И Вам не болеть!

Как именно Н2 организовал "Ходынку" - вы же её имели в виду?

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От марат
К Генри Путль (05.03.2017 15:09:25)
Дата 05.03.2017 21:55:47

Re: А можно...


Здравствуйте!
>Как именно Н2 организовал "Ходынку" - вы же её имели в виду?
Ну как. Полным отсутствием организации и контроля. Доверился исполнителям.
>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
С уважением, Марат
От Evg
К марат (05.03.2017 21:55:47)
Дата 06.03.2017 10:54:55

Re: А можно...


>Здравствуйте!
>>Как именно Н2 организовал "Ходынку" - вы же её имели в виду?
>Ну как. Полным отсутствием организации и контроля. Доверился исполнителям.

Скорее полным безразличием к гибели людей. Торжества не были прерваны, каких-то траурно-поминальных мероприятий проведено не было.
Многих, в том числе и довольно высокопоставленных деятелей, покоробило именно это. Не что народ поубивался, а то что поубивался - ну и фиг с ним.
От Генри Путль
К марат (05.03.2017 21:55:47)
Дата 06.03.2017 09:42:04

То есть это лично Ваше "оценочное суждение" (тм)? (-)
От Fateev
К U235 (04.03.2017 12:16:24)
Дата 04.03.2017 13:18:43

Re: А какой-то...

День добрый.
>начав косячить сразу после вступления на престол, учинив "Кровавое воскресенье" и не проявив достаточной мудрости при разгребании его последствий

наверное все таки "Ходынка" есть первое громкое событие Н2,
а не "Кровавое воскресенье".


С уважением, Павел Фатеев.
От Vyacheslav
К sss (02.03.2017 08:40:05)
Дата 02.03.2017 11:12:19

Это надо чтоб 13 марта 1881 покушение не удалось

>
>...такой, чтобы вот так взять уже готовую и опираться. Её еще надобно было создать.
Вот тогда и ВОЗМОЖНО история пошла бы по-иному.