От ttt2
К Kimsky
Дата 01.03.2017 09:15:11
Рубрики WWI; Флот;

Re: Мнение современника...

>Так, для справки.
>Военно-морская политика служит благу военно-морского треста (броня и прочее) и продвижению офицеров по службе. Для остальной Германии она представляет несомненную опасность, как на внутреннем так и внешнем фронте. Речи кайзера о флоте, Флотская лига, судорожные морские вооружения - всё это работает на консолидацию против (Германии) подавлябщей морской мощи. . . По этой причине военно-морская политика бесплодна. Если же она будет продолжена... то перейдёт в категорию опасных игрушек"

Во всяком случае, как бы не относится к германской политике линкорного флота, флот подводный отработал в ПМВ почти на 100 процентов, пожалуй даже больше самых радужных предвоенных надежд. Так что не все продвижения офицеров по службе были бесплодны.

С уважением

От Kimsky
К ttt2 (01.03.2017 09:15:11)
Дата 01.03.2017 10:19:31

Re: Мнение современника...


>
>Во всяком случае, как бы не относится к германской политике линкорного флота, флот подводный отработал в ПМВ почти на 100 процентов, пожалуй даже больше самых радужных предвоенных надежд. Так что не все продвижения офицеров по службе были бесплодны.

Фокус в том, что Тирпиц был почти чистым мэхэнианцем, и строил ультра-мэхэнский флот. А подводный флот - который пришлось строить почти с нуля во время войны - это по концепции чисто младошкольский флот, флот обовских миноносцев-борцов с английской торговлей, только ушедший за счёт улучшения технологий под воду. Флот, постройка которого для Тирпица в мирное время была архиересью.