>Отсюда и вопрос - читал лк кто-то знающий ту или иную тему - и какое мнение?
Читал его фантастику. Очень сильно. Многое сбылось в реальной жизни (не предсказания девайсов и пр. лабуды, а как социально-политические явления), как будто некоторые события реализовываются по его сценарию. Жаль фантастику больше не пишет, я бы то же перестал, если бы мои самые мрачные сценарии в разработку пошли...
Исторические очерки читал некоторые. Большая глубина проработки, множество деталей. Насколько отвечает действительности - трудно судить, поскольку это надо быть экспертом по истории соответствующих стран и периодов.
Но читать тяжело. Не потому что плохо написано, наоборот. Потому что "добро побеждает зло" только в сказках и в 1945-м.
Лучше чем Василий, не скажу и сам. Кроме того, что его романов не читал. Хорошо знаком с публицистикой, в том числе и исторической. Ни одна книжка не оставила впечатления скучной, уверяю.
Недостоверности в его очерках не замечал. Подача, пожалуй, самая подходящая для неспециалистов: живая, занимательная, легко усваиваемая. Сложившаяся репутация автора позволяет верить ему на слово и не критиковать за отсутствие перечня источников.