От tevolga
К sss
Дата 14.04.2017 15:50:37
Рубрики 11-19 век;

Re: Почётная обязанность......



>>На чьей стороне в этом случае остальные служащие царя?
>
>На своей собственной, в зависимости от связей, отношений и родства с тем или иным участником спора.

Т.е. все эти события не ослабляют власть царя и не развивают сепаратизм?
Разве это не толкает "равных" к объединению против?
Царь как третейский судья непререкаем?
С уважением к сообществу.
От Дмитрий Адров
К tevolga (14.04.2017 15:50:37)
Дата 20.04.2017 04:31:07

Re: Почётная обязанность......

Здравия желаю!


>>>На чьей стороне в этом случае остальные служащие царя?
>>
>>На своей собственной, в зависимости от связей, отношений и родства с тем или иным участником спора.
>
>Т.е. все эти события не ослабляют власть царя и не развивают сепаратизм?


А какой сепаратизм? "Поверстанные" в младшие командиры верстались от имени царя, только формально оставаясь "под рукой" более значимого феодала. Такая система царем-то, как раз поддерживалась.

>Разве это не толкает "равных" к объединению против?

Равные могли подать в суд и подавали. Место каждого в системе местничества определено, даже формально равные все равно не равны, что и доказывает данный конфликт, где оба персонажа, отнюдь не из низов.

>Царь как третейский судья непререкаем?

Разумеется.


Дмитрий Адров
От Кострома
К tevolga (14.04.2017 15:50:37)
Дата 17.04.2017 01:25:40

Re: Почётная обязанность......



>>>На чьей стороне в этом случае остальные служащие царя?
>>
>>На своей собственной, в зависимости от связей, отношений и родства с тем или иным участником спора.
>
>Т.е. все эти события не ослабляют власть царя и не развивают сепаратизм?
>Разве это не толкает "равных" к объединению против?
>Царь как третейский судья непререкаем?
>С уважением к сообществу.

При чём тут сепаратизм?

Все эти князья - бояре являются слугами царя, никто из них в принципе даже помыслить не может о том что бы быть царю вровень.
У них для этого просто нет экономического базиса.
Плюс самом по себе местничество не позволяло правящему классу объединятся и ставить над собой представителя этого класса.
Единственное исключение - это БОрис ГОдунов - который безусловно был издевательством над всем боярством.

Но это и кончилось плохо
От negeral
К Кострома (17.04.2017 01:25:40)
Дата 18.04.2017 16:09:39

А потом - он помазник Божий

Приветствую

Против человека пойти можно, против Бога - нельзя. Как мне кажется Грозный потому и изводил древние роды (Суздальские и т.п.), что по родовитости они могли и потягаться, а при отсутствии наследника и престол занять на вполне законных основаниях.

Счастливо, Олег