От Технолог Петухов
К Пехота
Дата 16.04.2017 11:02:07
Рубрики Униформа; Танки; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; ...

Простите, а многоколесные шасси это такой хайтек?

Я просто не в теме - если смогли сделать худо-бедно летающие ракеты, то что помешает создать транспортер под эти ракеты? Тем более что ресурса в миллион км как для комерческих моделей там не надо....
От Пехота
К Технолог Петухов (16.04.2017 11:02:07)
Дата 16.04.2017 15:14:39

Да, это хайтек.

Салам алейкум, аксакалы!
>Я просто не в теме - если смогли сделать худо-бедно летающие ракеты, то что помешает создать транспортер под эти ракеты? Тем более что ресурса в миллион км как для комерческих моделей там не надо....

Например КАМАЗ встретил серьёзные технические проблемы при разработке замены для минских шасси. Китайцы свою машину тоже не с нуля делали, а воспользовались белорусским заделом.
И я серьёзно сомневаюсь, что инженерный потенциал КНДР позволит их ВПК разработать такие шасси с нуля.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От TEXOCMOTP
К Пехота (16.04.2017 15:14:39)
Дата 17.04.2017 23:55:17

Я слышал что не всё так однозначно с инженерией


>И я серьёзно сомневаюсь, что инженерный потенциал КНДР позволит их ВПК разработать такие шасси с нуля.

РФ покупала у КНДР турбины для генераторов ГЭС например.
От Технолог Петухов
К Пехота (16.04.2017 15:14:39)
Дата 16.04.2017 18:00:16

Re: Спасибо! (-)