От VLADIMIR
К Alexeich
Дата 17.04.2017 16:37:38
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос по...

>>Едва ли это можно назвать исследованием, но, по-моему, этот человек верно служил монархии и государству. Условий для особенной политической самодеятельности тогда не было, и чем уж мог навредить тогдашней России крепкий консерватор, остается непонятным.
>
>Вы сами себе ответили. Крепкий консерватор крепко консервировал все менее жизнеспособный социальный строй, повышая вероятность катастрофического (революционного) выхода из кризиса. "Столыпинщина-с".
- - -
Он был обычным высокопоставленным чиновником, придерживавшимся линии партии.

От Alexeich
К VLADIMIR (17.04.2017 16:37:38)
Дата 17.04.2017 17:01:49

Re: Вопрос по...

>>Вы сами себе ответили. Крепкий консерватор крепко консервировал все менее жизнеспособный социальный строй, повышая вероятность катастрофического (революционного) выхода из кризиса. "Столыпинщина-с".
>- - -
>Он был обычным высокопоставленным чиновником, придерживавшимся линии партии.

Так и я о том же. В некоторые моменты придерживаться линии партии - усугублять кризис со всеми вытекающими.

От VLADIMIR
К Alexeich (17.04.2017 17:01:49)
Дата 17.04.2017 17:15:08

Re: Вопрос по...

>>>Вы сами себе ответили. Крепкий консерватор крепко консервировал все менее жизнеспособный социальный строй, повышая вероятность катастрофического (революционного) выхода из кризиса. "Столыпинщина-с".
>>- - -
>>Он был обычным высокопоставленным чиновником, придерживавшимся линии партии.
>
>Так и я о том же. В некоторые моменты придерживаться линии партии - усугублять кризис со всеми вытекающими.
- - -
http://www.mid.ru/about/professional_holiday/history/-/asset_publisher/8DMVoaXSrMPo/content/id/746824

Вот еще линк на эту тему. Впрочем, Николай I и не терпел тех, кто хотя бы пытался открыть рот.