Вынудить противника держать несколько десятков ПЛА и всякие Орионы - это вполне достойная цель ядерного сдерживания. Не будь ПЛАРБ, те же средства пошли бы на наращивания противодействия другим компонентам.
С этой точки зрения желательно держать не более десятка ПЛАРБ в более-менее приличной боеготовности, чтобы, с одной стороны, не перетратиться самим, а с другой стороны - не ждать вероятному противнику расслабиться.
>Вынудить противника держать несколько десятков ПЛА и всякие Орионы - это вполне достойная цель ядерного сдерживания. Не будь ПЛАРБ, те же средства пошли бы на наращивания противодействия другим компонентам.
Это работало бы, если бы соотношение ресурсов было бы 1:1 или хоть сколько-нибудь сопостовимым. А реально у американского блока ресурсов больше на порядок. Поэтому размен ресурсов скажем 1:3 (держать три своих подлодки для полной нейтрализации одной нашей) - для них выгоден.