От СБ
К Дмитрий Козырев
Дата 03.07.2017 16:35:48
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Причины вытеснения...

>Это вы какое то позднее время берете. Борьба с дикими народами показала что луки довольно долго конкурировали с дульнозарядным огнестрелом (по совокупности факторов конечно)

Конец XVI века.

Борьба с дикими народами показала, что даже в условиях практически полного отсутствия доспеха, как у американских индейцев или маори, эти дикие народы при первой же возможности стремятся приобрести огнестрел. Там правда уже кремнёвые мушкеты, но по баллистике разницы особой нет.
От Кострома
К СБ (03.07.2017 16:35:48)
Дата 03.07.2017 18:34:38

Re: Причины вытеснения...

>>Это вы какое то позднее время берете. Борьба с дикими народами показала что луки довольно долго конкурировали с дульнозарядным огнестрелом (по совокупности факторов конечно)
>
>Конец XVI века.

>Борьба с дикими народами показала, что даже в условиях практически полного отсутствия доспеха, как у американских индейцев или маори, эти дикие народы при первой же возможности стремятся приобрести огнестрел. Там правда уже кремнёвые мушкеты, но по баллистике разницы особой нет.


Это абсолютная неправда.
У индейцев было масса возмоностей перейти поголовно на огнестрельное оружие.

Однако они это стали делать только когда появилось массовое дешовое нарезное оружие
От Alexeich
К Кострома (03.07.2017 18:34:38)
Дата 03.07.2017 19:09:46

Re: Причины вытеснения...

>Это абсолютная неправда.
>У индейцев было масса возмоностей перейти поголовно на огнестрельное оружие.

Агась. "Индейские мушкеты" продаваемые за "стопку (выделанных) шкур высотой в мушкет". Даже в середине 19 в. ружье у индейцев было большой ценностью, повышавшей статус владельца.

>Однако они это стали делать только когда появилось массовое дешовое нарезное оружие

Во-первых, таки да, дешевое, во-вторых, когда на индейца с ружьем перестали смотреть по приницпу "хороший индеец - мертвый индеец".
От Дмитрий Козырев
К СБ (03.07.2017 16:35:48)
Дата 03.07.2017 17:18:34

Re: Причины вытеснения...

>>Это вы какое то позднее время берете. Борьба с дикими народами показала что луки довольно долго конкурировали с дульнозарядным огнестрелом (по совокупности факторов конечно)
>
>Конец XVI века.

>Борьба с дикими народами показала, что даже в условиях практически полного отсутствия доспеха, как у американских индейцев или маори, эти дикие народы при первой же возможности стремятся приобрести огнестрел.

Это факт не объясняет причин, являющихся предметом спора. Я же имел ввиду, что:
«Насколько бы ни было примитивно оружие краснокожих, в скорости стрельбы оно дает им преимущество над старыми, одноствольными, заряжающимися с дула ружьями. Особенно во время атаки. Пока белый человек заряжает ружье, индеец способен выпустить дюжину стрел. А если краснокожим удается вынудить нас выстрелить всем сразу, мы оказываемся полностью в их руках».(с)