От sss
К kcp
Дата 06.07.2017 10:00:37
Рубрики Древняя история; Армия;

У блочного существенно выше КПД(+)

>Кинетическая энергия стрелы равна интегралу от силы по пройденному пути. Если очень хочется пробить доспех, то и сила натяжения будет хоть в блочном, хоть в обыкновенном луке одинакова. Система блоков, правда, облегчает тетиву в,в частности, в крайней точке. Это облегчает прицеливание.

За счет того, что разгибающиеся концы лука разгоняются кратно меньше, чем концы простой "палки с тетивой" ака лонгбоу. И, таким образом, на их разгон тратится меньше энергии, запасенной при натягивании тетивы, а на разгон стрелы идет бОльшая доля этой энергии, чем в простом луке.

Т.е. при равном усилии натяжения и при равной работе натяжения блочный лук позволяет придать стреле большую энергию и начальную скорость.

От kcp
К sss (06.07.2017 10:00:37)
Дата 06.07.2017 16:07:04

Re:У блочного существенно выше КПД(+)

>За счет того, что разгибающиеся концы лука разгоняются кратно меньше, чем концы простой "палки с тетивой" ака лонгбоу. И, таким образом, на их разгон тратится меньше энергии, запасенной при натягивании тетивы, а на разгон стрелы идет бОльшая доля этой энергии
>
'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

Всё так.

Однако, если мы говорим про пробивание доспехов, то вес бронебойной стрелы с Мэри Роуз почти сто грамм. Для таких снарядов КПД даже лонгбоу будет весьма приличным.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor