От Дмитрий Козырев
К ротмистр
Дата 18.06.2017 20:00:12
Рубрики WWI; WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Пулеметный фетишизм

>Посоветуйте адекватно пишущих о пехотной тактике авторов.

А нет таких.

>А то "немецкое отделение фактически было построено вокруг пулемёта" -- раз за разом всплывает эта фраза с целью заявить об оберменьшах. Как будто в это вундерфаффе.

Фактически это противопоставление "огневой" и "ударной" тактик.

>Публикации о стрелковке пронизаны пулеметным фетишизмом. Кто загнал в ПМВ войска в окопы? Неа, не шрапнель - пулеметы!

Это "логически непротиворечивое" но одноюокое рассмотрение проблемы.

>В чем сила немецкой пехоты в штурмовых действиях -- Нет, не гранаты, единый пулемет (каким лешим)?

А кто такое пишет?

>На чем держалась оборона вермахта? Артиллерия, минометы? Нет! "Жемчужное ожерелье" с пулеметами...

Жемчужное ожерелье это не про пулеметы. И в тактике тоже.
Непонятна суть ваш х вопросов.


От ротмистр
К Дмитрий Козырев (18.06.2017 20:00:12)
Дата 18.06.2017 23:26:01

Re: Пулеметный фетишизм


>Непонятна суть ваш х вопросов.

Вопрос тут ровно один - и на него вы поделились своим мнением, за что вам и спасибо )))