От Melnikov
К Alex Lee
Дата 19.06.2017 17:22:24
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

ответ РФ

>...после того как последний атаковал поддерживаемых Вашингтоном ребелов.
> http://www.foxnews.com/world/2017/06/18/us-led-coalition-shoots-down-pro-assad-fighter-jets-after-attack-on-partner-forces.html


"Военные РФ будут сопровождать в качестве воздушных целей авиацию коалиции в Сирии"
https://news.mail.ru/politics/30119838/?frommail=1
От Сибиряк
К Melnikov (19.06.2017 17:22:24)
Дата 19.06.2017 17:31:37

Re: ответ РФ


>"Военные РФ будут сопровождать в качестве воздушных целей авиацию коалиции в Сирии"

информацию оборвали на интересном месте: "западнее реки Евфрат"

"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей», — заявили в Минобороны РФ в ответ на уничтожение американским истребителем сирийского самолета."
От Prepod
К Сибиряк (19.06.2017 17:31:37)
Дата 19.06.2017 19:26:28

Re: ответ РФ


>>"Военные РФ будут сопровождать в качестве воздушных целей авиацию коалиции в Сирии"
>
>информацию оборвали на интересном месте: "западнее реки Евфрат"

>"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей», — заявили в Минобороны РФ в ответ на уничтожение американским истребителем сирийского самолета."
Строго говоря, это мало на что влияет, Дейр-Эз-Зор на правом берегу, за Ефратом ни нашей ни сирийской авиации делать практически нечего. С другой стороны, Средиземное море и база Инджерлик они как раз западнее Ефрата, не говоря уже о большей части Сирии. Возможно это и намек на нарушение неких договоренностей по линии разграничения, например, на переход американцами и курдами Ефрата у Табки.
От Alex Medvedev
К Prepod (19.06.2017 19:26:28)
Дата 19.06.2017 20:38:38

Re: ответ РФ

>как раз западнее Ефрата, не говоря уже о большей части Сирии. Возможно это и намек на нарушение неких договоренностей по линии разграничения, например, на переход американцами и курдами Ефрата у Табки.

я думаю тут всё проще. Река - ясный ориентир. Отмазаться в стиле "ой мы не заметили, ой у нас GPS поломался, ой мы не специально сюда залетели" не получиться.
От А.Никольский
К Alex Medvedev (19.06.2017 20:38:38)
Дата 20.06.2017 13:17:42

линия разграничения там есть

США ссылаются в своем пресс-релизе об инциденте на то, что город, где все это происходило, находится на 2 км севернее этой линии "деэскалации", то есть как бы в курдской зоне
неясно только, насколько это линия дальше вглубь нынешней территории под ИГИЛом проведена, думаю, стычки из-за этого и были