Современность; Танки; 1917-1939; Искусство и творчество;
Кривицкий сделал как раз противоположное тому, что вы написали.
>Когда армия врага вот-вот столицу возьмёт, что-то ведь надо в центральных газетах писать определенной направленности.
Этой направленности газеты писали с первого дня войны, архетип такой.
>И более-менее близкое к реальности, чтобы не вызвать отторжения.
Байка про 28 терминаторов, остановивших 50 танков, у людей, переживших хоть одну реальной атаку немецких танков вряд ли могла вызвать оценку "более-менее близкое к реальности".
>Кривицкому надо было написать про людей, которые останавливали - и вскоре остановили - наступление немцев.
С "остановила" у 316/8 были ба-альшие проблемы аж до Крюково, по поводу чего штаб армии лепил соответствующие приказы.
>Так что Кривицкий сделал максимум, что мог - опросил 4-х бойцов из соседней роты, да и написал.
Если бы Кривицкий и К нормально исполняли свои обязанности, они могли бы сделать мега-репортаж про действия батальона Момыш-улы, который в тот момент как раз реально отпинал немцев. Причем в качестве примера это в разы более подходящее в плане определенной направленности, чем очередная байка "фсе умерли".
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
>Байка про 28 терминаторов, остановивших 50 танков,
Вы вот "разоблачаете", а даже самого мифа толком не знаете. Там речь шла о двух атаках 30-ти (первоначально) танков.
>
>С "остановила" у 316/8 были ба-альшие проблемы аж до Крюково, по поводу чего штаб армии лепил соответствующие приказы.
А что, надо чтобы остановили немцев без проблем, одной левой?
>Если бы Кривицкий и К нормально исполняли свои обязанности, они могли бы сделать мега-репортаж про действия батальона Момыш-улы, который в тот момент как раз реально отпинал немцев. Причем в качестве примера это в разы более подходящее в плане определенной направленности, чем очередная байка "фсе умерли".
попробовали бы Вы, просто для себя, написать такой репортаж, чтобы за душу взяло. Сценарий небольшой.