От Alexeich
К Андю
Дата 26.06.2017 11:10:16
Рубрики WWII;

Re: Заметьте. :-)

>Кстати, при гипотетическом выступлении СССР против Германии на стороне новой "Антанты", и судьба Польши была БЫ другой.

Вы рисуете какую-то уж совсем гипотетическую реальность. В случае создания "восточной Антанты" (о необходимости которой постоянно говорили большевики, буквально) Германия просто не решилась бы на блицкриг в Польше. IRL никто СССР "в Антанту" не ждал.
От Андю
К Alexeich (26.06.2017 11:10:16)
Дата 26.06.2017 11:22:16

Ре: Заметьте. :-)

Здравствуйте,

>>Кстати, при гипотетическом выступлении СССР против Германии на стороне новой "Антанты", и судьба Польши была БЫ другой.

>Вы рисуете какую-то уж совсем гипотетическую реальность.

Увы и ах. :-)

>В случае создания "восточной Антанты" (о необходимости которой постоянно говорили большевики, буквально) Германия просто не решилась бы на блицкриг в Польше.

Вы повторяете основной довод противников ПМР/ПОН: пакт Сталина с Гитлером развязал последнему руки.

>ИРЛ никто СССР "в Антанту" не ждал.

Огромные проблемы взаимного недоверия были, читайте архивы Форума и Игоря Куртукова.
+ Например, союзники напрочь забыли о такой мелочи, как собственные (амеры бы сказали "национальные") интересы СССР. СССР, кинутый Мюнхеном, активно занялся троллингом будущих союзников по анти-гитлеровской коалиции и попытками достичь договорённости с немцами. Могло ли быть иначе? История умалчивает :-), но почему бы и нет?

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (26.06.2017 11:22:16)
Дата 26.06.2017 13:58:07

Ре: Заметьте. :-)

>>В случае создания "восточной Антанты" (о необходимости которой постоянно говорили большевики, буквально) Германия просто не решилась бы на блицкриг в Польше.
>
>Вы повторяете основной довод противников ПМР/ПОН: пакт Сталина с Гитлером развязал последнему руки.

Я не это утверждаю. "Отсутствие восточной Антанты" != "пакт Стлаина с Гитлером развязал руки". Пакт был бы просто не нужен и не состоялся бы, если бы восточная Антанта состялась.

>>ИРЛ никто СССР "в Антанту" не ждал.
>
>Огромные проблемы взаимного недоверия были, читайте архивы Форума и Игоря Куртукова.

Ну разумеется были. Потому и "не срослось".

>+ Например, союзники напрочь забыли о такой мелочи, как собственные (амеры бы сказали "национальные") интересы СССР. СССР, кинутый Мюнхеном, активно занялся троллингом будущих союзников по анти-гитлеровской коалиции и попытками достичь договорённости с немцами. Могло ли быть иначе? История умалчивает :-), но почему бы и нет?

В гипотетической реальности могло бы быть иначе. Например если бы в Великобритании у власти был бы "изний Рузвельт" или на худой конец циничный прагматик Черчилль.
От Константин Дегтярев
К Андю (26.06.2017 11:22:16)
Дата 26.06.2017 12:17:40

Ре: Заметьте. :-)

>>В случае создания "восточной Антанты" (о необходимости которой постоянно говорили большевики, буквально) Германия просто не решилась бы на блицкриг в Польше.

>Вы повторяете основной довод противников ПМР/ПОН: пакт Сталина с Гитлером развязал последнему руки.

Из слов Вашего оппонента буквально следует, что Гитлеру развязал руки не ПМР, а отсутствие "Восточной Антанты". А эта невозможность проистекала, в первую очередь, из-за несогласия самой Польши.

ПМР был следствием невозможности заключить с союзниками полноценный договор, направленный против германской агрессии.