>>Экран - понятно, что так в документе. но по сути - наварка накладки.
>
>Еще раз. Есть разница между планкой/накладкой, и экраном. Одна локально прикрывает, второй прикрывает значительную часть листа, а зачастую и весь лист. Часть сормовских машин отнюдь не для усиления брони по 1942 году экраны на морде имела.
Собственно из ТУ на капремонт корпусов и башен Т-34, утвержденных в декабре 1942 г.
Общая часть, пункт 4:
"Броневые детали с трещинами ремонтируются путем заварки трещин и установки броневых накладок.
В тех случаях когда деталь имеет значительное количество трещин, требующих установки общей броневой накладки, приближающейся к размеру ремонтируемой детали, мешающая работе механизмов танка, дефектная броневая деталь подлежит замене новой."
Это к тому, что если придерживаться терминологии, то правильнее будет именно накладка, вне зависимости от размера. А в переписке обычно точностью названий не запаривались, ибо прекрасно понимали о чем речь.
>Это к тому, что если придерживаться терминологии, то правильнее будет именно накладка, вне зависимости от размера. А в переписке обычно точностью названий не запаривались, ибо прекрасно понимали о чем речь.
Это не мешало "корпусным" заводам различать накладки и экраны. Я это в переписке вижу довольно часто. А в случае с СУ-122 "накладка" имела размер 80Х30 см. Нормальная такая накладочка. Собственно, именно поэтому и предложили усиливать толщину листа, ибо по итогам получалось одинаково по массе.