От инженегр
К Kosta
Дата 29.06.2017 11:12:23
Рубрики WWII; ВВС;

Безотносительно указанного случая кусочек "статистики".

Эрих Хартманн:
1404 боевых вылетов,
825 воздушных боёв,
352 заявленных победы.
0,42 победы на каждый бой, 0,25 победы на боевой вылет.

Иван Никитович Кожедуб:
330 боевых вылетов,
120 воздушных боёв,
64 официальные победы.
0,53 победы на каждый бой, 0,19 побед на боевой вылет.

Итого наблюдается просто зверская эксплуатация Хартманна: у него в четыре с лишним больше боевых вылетов при более чем в шесть раз бОльшим количестве боёв. Если бы Кожедуб мог развлекаться так, как это себе позволял "белокурый рыцарь", то его счёт при сравнимом количестве воздушных боёв запросто мог перевалить за 400 (если бы у немцев ещё остались самолёты, а его самого не сбили бы).
Так что немцы, видимо за счёт лучшего снабжения и организации тыловых служб, просто больше летали, соответственно больше и сбивали.
Бархорн: 1104 вылета, 301 победа, Ралль 621 вылет, 275 побед.
С другой стороны, были и у нас такие орлы как Николай Дмитриевич Гулаев:
250 вылетов, 55+5 побед в 49 (!) боях.

С ув.
Алексей Андреев
От Медведь
К инженегр (29.06.2017 11:12:23)
Дата 29.06.2017 13:40:59

Я в своей книжке приводил статистику побед 5 истребительной эскадры

в течении 1944 года и фактические потери ВВС Северного флота в каждом бою
Там немцы дошли до того что на одну реальную победу находилось десять заявок.
Жаль не не везде так было.
От инженегр
К Медведь (29.06.2017 13:40:59)
Дата 30.06.2017 11:45:04

Таки да, а ещё можно вспомнить, что на западе

"великие и ужасные" стрелки "крепостей" уничтожили немецких истребителей как бы раза в два больше, чем их вообще было у немцев. Не считая истребителей сопровождения...
Похоже, что это - тенденция, но десять раз - это десять раз, ту гансы обошли всех.
С ув.
Алексей Андреев
От Михельсон
К Медведь (29.06.2017 13:40:59)
Дата 29.06.2017 13:55:12

Re: Я в...

>в течении 1944 года и фактические потери ВВС Северного флота в каждом бою
>Там немцы дошли до того что на одну реальную победу находилось десять заявок.
>Жаль не не везде так было.

Кстати, пользуясь случаем, сейчас, как раз, читаю - интересная книга, спасибо!
От ttt2
К Михельсон (29.06.2017 13:55:12)
Дата 30.06.2017 11:58:57

Re: Я в...

>Кстати, пользуясь случаем, сейчас, как раз, читаю - интересная книга, спасибо!

Простите, а что за книга?

С уважением
От Медведь
К ttt2 (30.06.2017 11:58:57)
Дата 30.06.2017 14:06:53

Книга

>>Кстати, пользуясь случаем, сейчас, как раз, читаю - интересная книга, спасибо!
>
>Простите, а что за книга?

http://www.labirint.ru/books/557627/

>С уважением

Взаимно.