|
От
|
Flanker
|
|
К
|
HorNet
|
|
Дата
|
17.07.2017 19:36:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: Они были...
>- то, что во Вьетнаме требовало 20-30 самолетов и несколько сотен бомб серии Mk80, сейчас решается тремя-четырьмя LGB или JDAM'ами;
>- а раз так, необходимость базировать на авианосцах по 40+ ударных самолетов и оптимизировать конструкцию кораблей и их оборудования для того, чтобы как можно быстрее эти 40+ поднимать, принимать и перевооружать представляется весьма сомнительной.
Так вроде бы наоборот получается. Сейчас этот авианосец средство стратегического доминирования:) 40 самолетов позволяют решить задачу 400. Боевые возможности их же только выросли. Да и пример нашей авиагруппы в Сирии когда нарядом сил примерно с авиагруппу одного американского авианосца решили пожалуй задачу стратегического масштаба по перелому ситуации. (Да я знаю что не ВКСами едиными но все же)
тут у адептов суперавианосцев наоборот козыря появляются или я не прав?