От sss
К И. Кошкин
Дата 28.07.2017 17:00:00
Рубрики Современность; Армия;

Сталин и Хрущев были на госслужбе не в том государстве(+)

...в котором они косили (или, соответственно не косили) от срочной.

Собственно, как члены партии, открыто объявившей своей целью революционное восстание против действующего государства, они вообще едва ли признавали юрисдикцию законов старой империи (как и буржуазной республики) над собой.

А за советскую республику, которую они единственно только и могли признавать (ну во всяком случае, если считать их людьми, последовательными в своих взглядах) они оба послужили и повоевали в гражданскую войну вполне достаточно, чтобы не сомневаться в их лояльности.

В этом отношении совершенно никакой разницы между Сталиным и Хрущевым нет.

От Nagel
К sss (28.07.2017 17:00:00)
Дата 31.07.2017 09:56:39

Re: Сталин и...

>...в котором они косили (или, соответственно не косили) от срочной.

>Собственно, как члены партии, открыто объявившей своей целью революционное восстание против действующего государства, они вообще едва ли признавали юрисдикцию законов старой империи (как и буржуазной республики) над собой.

>А за советскую республику, которую они единственно только и могли признавать (ну во всяком случае, если считать их людьми, последовательными в своих взглядах) они оба послужили и повоевали в гражданскую войну вполне достаточно, чтобы не сомневаться в их лояльности.
ППКС. Для СССР - Российская империя поверженный враг.

>В этом отношении совершенно никакой разницы между Сталиным и Хрущевым нет.