фактически ограничение в правах накладывается не решением суда, а решениме призывной комиссии, возможности для коррупции просто безграничны, учитывая что раскапывать сомниетльные дела можно на практически 20 лет назад.
>Рамзан кстати был против этого закона, потому что в Чечне дофига не служивших в армии как из-за войн, так и потому, что там еще лет 10 после войны практически не призывали (да и сейчас очень выборочно призывают).
Ну так как ни странно благодаря сему яркому персонажу ограничение в 10 лет.
Кстати, осенило, упомянутый мной выше фигурант номер 1 - чеченец, правда местный, подмосковный, но вполне типичный и кошерный.
>>фактически ограничение в правах накладывается не решением суда, а решениме призывной комиссии
>
>Каким - решением комиссии? У нас разве призывная комиссия может принять решение, кто уклонист?
"закон прописывает порядок участия гражданина в заседании призывной комиссии, которая признала его уклонистом. Он имеет право присутствовать на заседании и доказать, что не служил на законных основаниях."