От Червяк
К И.Пыхалов
Дата 28.07.2017 18:59:12
Рубрики Современность; Армия;

Re: А какой...

Приветствую!


>Но в нормально устроенном обществе высшее образование получают для того, чтобы усовершенствоваться в своей специальности.

Что такое нормально устроенное общество я не знаю, но возражу:
Высшее образование получают для приобретения квалификации, требующей большого количества теоретических знаний. Большинство из этих знаний не будет применено никогда (если ты не остался преподавателем в вузе), но бывают в карьере несколько случаев. когда без них проблема не решается либо решается "хамским" способом (например часто перегорающий предохранитель на 1 ампер заменяют десятиамперным). Большое количество теоретических знаний требует очень хорошей памяти, которая лучше работает при непрерывности образования.

> Впрочем, и у нас встречаются подобные чудаки. Так один мой знакомый окончил полиграфическое ПТУ (по новомодному лицей), отслужил в армии, потом работал в типографии и одновременно учился в полиграфическом техникуме (по новомодному колледже), а по его окончании, продолжая работать, поступил в полиграфический институт.

>Ну и кто будет лучшим специалистом — он или вчерашний школьник, сохранивший «школьные знания», но понятия не имеющий о выбранной специальности

Смотря в чем специалистом. Ваш знакомый даст много очков вперед при работе со знакомым ему оборудованием, но если возникнет проблема за пределами его опыта, то лучше хорошо учившийся стационарник. Бывают, конечно уникумы, которые научились самостоятельно, но они редки и знания из очень несистематические: пробелов очень много.

>(да, в общем-то, и не собирающийся по ней работать)?

Ну если не собираешься работать по специальности то зачем ее получать?


От Alexeich
К Червяк (28.07.2017 18:59:12)
Дата 28.07.2017 19:13:47

Re: А какой...

>Что такое нормально устроенное общество я не знаю, но возражу:

Ничего. Никто не знает. Иначе на земле давно был бы рай.

>Смотря в чем специалистом. Ваш знакомый даст много очков вперед при работе со знакомым ему оборудованием, но если возникнет проблема за пределами его опыта, то лучше хорошо учившийся стационарник. Бывают, конечно уникумы, которые научились самостоятельно, но они редки и знания из очень несистематические: пробелов очень много.

Apropos. После включения "болонской системы" на профильные магистратуры стали приходить ребята хоть и весьма мотивированные, но из паралльльных специлаьностей, близких но по другой программе подготовки. Чудовищно сложно стало учить. Просто другой базис, не хватает знаний. Так что эти "рывки в сторону" на старте образования они даром не проходят.

>>(да, в общем-то, и не собирающийся по ней работать)?
>
>Ну если не собираешься работать по специальности то зачем ее получать?

Когда идешь учиться еще не вполне знаешь чего ждать, а потом "год два дотянуть надо". обычное явление.

От Rwester
К Alexeich (28.07.2017 19:13:47)
Дата 29.07.2017 07:12:24

заступлюсь :)

Здравствуйте!

>Apropos. После включения "болонской системы" на профильные магистратуры стали приходить ребята хоть и весьма мотивированные, но из паралльльных специлаьностей, близких но по другой программе подготовки. Чудовищно сложно стало учить. Просто другой базис, не хватает знаний. Так что эти "рывки в сторону" на старте образования они даром не проходят.

Как по мне такие люди в общем и цель магистратуры. Как правило они не просто мотивированные, но и знающие чего хотят, с опытом работы. А что трудно, это бывает.

Рвестер, с уважением

От Alexeich
К Rwester (29.07.2017 07:12:24)
Дата 29.07.2017 12:31:45

Re: заступлюсь :)

>Как по мне такие люди в общем и цель магистратуры. Как правило они не просто мотивированные, но и знающие чего хотят, с опытом работы. А что трудно, это бывает.

Через мои руки прошло довольно много судентов, из которых ни одного не могу припомнить из "мотивированных со стороны", кто хорошо пошел бы вверх в науке, за двумя исключениями, один парень из Физтеха и одна девочка американка после какого-то довольно странного бакалавриата. Остальные либо далеко от специальности либо хорошие исполнители (зотя мой последний аспирант чисто работоспособностью берет много). А вот из тех, что "шли по прямой без остановок" посмотришь, далеко пошли многие ребята, одних американских профессоров штук пять. Никаких выводов - просто факт.
С другой стороны замечу, что мой самый первый чиф вообще не имел формально высшего образования (ак. Зельдович), а мой последний шеф поступил в ВУЗ со 2 захода после армии, сейчас профессор в чсветоче демократии и один из "законодателей мод" в своей области.