От pamir70
К Кострома
Дата 29.07.2017 19:22:57
Рубрики WWII; Современность;

Re: Я проспустил...

>Русских не было - были дренверусские.
Ну это примерно стиля "На землях же Киевского княжества жили в основном поляне(поляки), древляне(белорусы)." ))))
>И конфликт с польшей
И Польши не было ))))( в современном смысле этого слова).
"Первым исторически достоверным князем племени полян был Мешко из рода Пястов (ум. 992)[29]. Во время правления Мешка возникло обширное Польское государство[20]. Благодаря завоеваниям Мешко вдвое увеличил территорию своих владений. Сначала он покорил Гданьское Поморье, до 972 года — Западное Поморье, затем Силезию, и около 990 года — землю вислян[30]. По сообщению летописца Нестора, в 981 году великий князь киевский Владимир выступил против ляхов, и занял их города, в том числе Пшемысль и Червень[31]. По сообщению путешественника Ибрагима ибн Якуба X века, Польша была самой обширной из славянских стран. В 965 году Мешко женился на дочери чешского правителя Болеслава I — Добраве. В 966 году через Чехию было принято христианство[20]. Мешко, вероятно, крестился в Регенсбурге, юрисдикция которого распространялась на Чехию. Спустя два года после крещения Мешка в Польше было учреждено епископство[32]. При Мешке появилась польская монета[23]. Он уплачивал дань германскому императору как своему повелителю[33], вёл войну с Чехией (результатом чего стало присоединение Силезии к Польше). Своим актом Dagome iudex Мешко отдал польское государство под покровительство святого Петра (римских пап), за что поляки должны были уплачивать папам душевой налог — денарий святого Петра[34]. Разорвав добрые отношения с Пржемысловичами, Мешко I положил начало вражде между Польшей и Чехией, которые в дальнейшем соперничали друг с другом[35]."
Википедия..однако )))))
От Nagel
К pamir70 (29.07.2017 19:22:57)
Дата 29.07.2017 19:49:10

Re: Я проспустил...

>>Русских не было - были дренверусские.
>Ну это примерно стиля "На землях же Киевского княжества жили в основном поляне(поляки), древляне(белорусы)." ))))
>>И конфликт с польшей
>И Польши не было ))))( в современном смысле этого слова).
А что такое "современный смысл этого слова"? Это что - если 300 лет назад поляки не носили джинсы, не жрали гамбургер и не были членом НАТО - то типа 300 лет назад Польши не было, так по вашему?
От pamir70
К Nagel (29.07.2017 19:49:10)
Дата 29.07.2017 19:52:34

Re: Я проспустил...

>А что такое "современный смысл этого слова"?
Наличие нации "поляки" с собственным национальным государством :)
От Nagel
К pamir70 (29.07.2017 19:52:34)
Дата 29.07.2017 19:55:37

Re: Я проспустил...

>>А что такое "современный смысл этого слова"?
>Наличие нации "поляки" с собственным национальным государством :)
Что такое "нация поляки"? Обладатели паспорта с бялым орлом? А как же скажем Пуласки и Костюшко,у них паспорта не было, а поляки их считают своими национальными героями и отцами-основателями своего "панства"?
От pamir70
К Nagel (29.07.2017 19:55:37)
Дата 29.07.2017 20:01:29

Re: Я проспустил...

>Что такое "нация поляки"?
"На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи"
Википедия :)