От sss
К Alexeich
Дата 11.07.2017 16:40:54
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Эти случаи...

>с безрантовым патроном? Или подразумеваются при доработке и "скобки".

Да, с безрантовым конечно.

Камора разворачивалась строго по форме патронника 7,62х25, соответственно упор патрона в ней осуществлялся "плечами" бутылочной гильзы и "ступенькой" дульца гильзы.

Но, ЕМНИП рекомендовалось разворачивать не все каморы подряд, а только через одну, иначе стенки между каморами оставались совсем "бумажные" по толщине, а макс. давление в ТТ 2100КПа против 1080КПа у родного боеприпаса нагана, что делает процесс стрельбы довольно стремным.
От Alexeich
К sss (11.07.2017 16:40:54)
Дата 12.07.2017 09:45:09

Re: Эти случаи...

>Камора разворачивалась строго по форме патронника 7,62х25, соответственно упор патрона в ней осуществлялся "плечами" бутылочной гильзы и "ступенькой" дульца гильзы.

М-да, мсье знали толк в извращениях, но такой трюк работает только со специфической каморой, рассверленой строго под дульце.
От sss
К Alexeich (12.07.2017 09:45:09)
Дата 12.07.2017 11:12:11

Re: Эти случаи...

>М-да, мсье знали толк в извращениях, но такой трюк работает только со специфической каморой, рассверленой строго под дульце.

По другому все равно никак, использование клипов невозможно из-за того, что заряжание происходит по одному патрону, да и выступать из каморы патрон (толщина кольцевого выступа + толщина клипа) будет в таком случае намного больше чем надо, казенник просто не надвинет барабан в положение для выстрела.

Вообще говоря я понял, что дульце гильзы в упоре не участвует, т.к. диаметр дульца у 7,62х25 8,35мм, что меньше изначального диаметра каморы нагана (8,7мм в плоскости дульца гильзы для патрона 7,62х25). Т.е. упор только на "плечи" гильзы получается.

В любом случае это импровизация не от хорошей жизни, опасная и ненадежная, единственное преимущество которой заключается в том, что для партизана и такое оружие лучше, чем ничего.
От Evg
К sss (11.07.2017 16:40:54)
Дата 11.07.2017 18:42:19

Re: Эти случаи...

> в ТТ 2100КПа против 1080КПа у родного боеприпаса нагана

КПа? Как то мало.
От sss
К Evg (11.07.2017 18:42:19)
Дата 11.07.2017 19:56:05

Re: Эти случаи...

>> в ТТ 2100КПа против 1080КПа у родного боеприпаса нагана
>
>КПа? Как то мало.

пардон, конечно же 210МПа и 108МПа.
2100 и 1080 это в атмосферах.
От john1973
К sss (11.07.2017 16:40:54)
Дата 11.07.2017 17:03:22

Re: Эти случаи...

>Но, ЕМНИП рекомендовалось разворачивать не все каморы подряд, а только через одну, иначе стенки между каморами оставались совсем "бумажные" по толщине, а макс. давление в ТТ 2100КПа против 1080КПа у родного боеприпаса нагана, что делает процесс стрельбы довольно стремным.
В кустарных условиях можно просто заполнить 3 каморы твердым припоем или попросту заварить, и не паниковать