От Alexeich
К Евгений Путилов
Дата 01.06.2018 13:46:54
Рубрики 11-19 век; WWII; Искусство и творчество;

Re: а музеи,...

>Для "ан масс" эти заведения изначально не задумывались. Это в век "культпросвещения" туда начали загонять народные массы, которые и перестали туда "хлынуть", когда исчезла обязаловка.

Я не знаю что есть век культурпросвещения и когда он начался. Но французы свои огромные музеи изобразительных искусств организовывали с прицелом на посещение большим количеством народа еще во времена 3 империи. Про наш Пушкинский. построенный специально для просветительских целй, я упоминал.
Словосочетание "народный театр" говорит само за себя и известно с 18 века.
Массы перестали хлынуть не столько из-за отсутствия обязаловки. сколько из-за обеднения в 90-е. А потом кагбэ привычка исчезла. да и много другиз развлечений подвалило. "Культуру надо прививать".
От Евгений Путилов
К Alexeich (01.06.2018 13:46:54)
Дата 01.06.2018 16:11:32

Re: а музеи,...


>да и много другиз развлечений подвалило.

Вот только с этим соглашусь как причиной снижения интереса к музеям, кроме обязаловки. А бедность точно не причина снижения посещаемости. Не так уж и дорого билеты в музеи стоят.
От Alexeich
К Евгений Путилов (01.06.2018 16:11:32)
Дата 01.06.2018 17:28:15

Re: а музеи,...

>Вот только с этим соглашусь как причиной снижения интереса к музеям, кроме обязаловки. А бедность точно не причина снижения посещаемости. Не так уж и дорого билеты в музеи стоят.

Бедность это не просто "нет денег на билет", это изменение образа жизни, не за что поехать на экскурсию, включающую посещение музеев, некогда провести выходные "культурно развиваясь", потмоу что подработка или картошку надо сажать. И вообще "голова не тем занята". Меняется приоритет ценностей, когда озабочен выживанием - не до кульуры.
От Евгений Путилов
К Alexeich (01.06.2018 17:28:15)
Дата 04.06.2018 11:48:19

Re: а музеи,...


>>Вот только с этим соглашусь как причиной снижения интереса к музеям, кроме обязаловки. А бедность точно не причина снижения посещаемости. Не так уж и дорого билеты в музеи стоят.
>
>Бедность это не просто "нет денег на билет", это изменение образа жизни, не за что поехать на экскурсию, включающую посещение музеев, некогда провести выходные "культурно развиваясь", потмоу что подработка или картошку надо сажать. И вообще "голова не тем занята". Меняется приоритет ценностей, когда озабочен выживанием - не до кульуры.

У народа из "ан-масс" практически всегда "голова не тем занята". Им эти музеи/экскурсии всегда были "фиолетовы", и их загоняли туда как раз обязаловкой. Я приведу пример из паралельной вселенной - театры. Коммунальная служба города сняла театр для проведения торжественного мероприятия в честь своего профессионального праздника. Спектакль целевой, полностью выкуплен для лучших сотрудников, которыми и набили театр. После официальной части лучшие сотрудники свалили в буфет (кроме женщин из бухгалтерий) бухать "по случаю". Спектакль шел при почти пустом зале.
От Alexeich
К Евгений Путилов (04.06.2018 11:48:19)
Дата 04.06.2018 13:30:55

Re: а музеи,...

>У народа из "ан-масс" практически всегда "голова не тем занята". Им эти музеи/экскурсии всегда были "фиолетовы", и их загоняли туда как раз обязаловкой.

Народ разный бывает. Обязаловка естественно вызывает отторжение - этого тоже нельзя сбрасывать со счетов, Помню в детстве нас классом притащили в музей хлопка, это вызывало приступ коллективной скуки. С другой стороны я потом туда сам сходил (благо вход стоил пятачок) - было зело интересно, когда экскурсовод не бухтел над душой и не зависал у стендов про социалистические рекорды. И еще один момент. с исчезновением "обязаловки" заодно во многих местах исчезла вообще какая-либо организованная дейтельность, направленная на коллективное посещение музеев, ибо это был суть внутренний туризм. До появления коммерческих структур, специализирующихся на внутреннем туризме, туркпоток упал, привычка "съездить на ВДНХ" коллективом тоже растворилась. Виды социальной деятельности они того, сами не вырастают. Это не значит что всем было "фиолетово", просто когда поездка в музей/театр стала требовать больших усилий (и больших денег) перевесили другие интересы.

>Я приведу пример из паралельной вселенной - театры. Коммунальная служба города сняла театр для проведения торжественного мероприятия в честь своего профессионального праздника. Спектакль целевой, полностью выкуплен для лучших сотрудников, которыми и набили театр. После официальной части лучшие сотрудники свалили в буфет (кроме женщин из бухгалтерий) бухать "по случаю". Спектакль шел при почти пустом зале.

Бывает. Могет спектакль был э-э-э, не безеф?

в общем тот факт, что материальнео благополучие имеет существенное значение в образе жизни семьи, в том числе в части доли доходов. окторые семья может выделить "на культуру" = простой факт, который мы можем наблюдать на основе статистики и своими собственныим глазами. Как в семье завелись хоть какие-то денежки, так глядишь и начинают кататься по грановитым палатам и прочим Угличам с Тулами. Конечно, чтобы "у кадавра появились высшие запросы" его недостаточно накормить. но без кормежки однозначно не высокие духовные запросы будут доминировать. Аминь.