От RTY
К NV
Дата 19.10.2018 10:39:08
Рубрики ВВС;

Я в Бауманке такого слова вообще не помню

Может, чисто авиационный термин?
От NV
К RTY (19.10.2018 10:39:08)
Дата 19.10.2018 21:53:11

Ну, возможно.

>Может, чисто авиационный термин?
У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.

Виталий
От МиГ-31
К NV (19.10.2018 21:53:11)
Дата 19.10.2018 21:59:24

Re: Ну, возможно.

>>Может, чисто авиационный термин?
>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
И у нас.
МВТУ оно такое МВТУ :)
>Виталий
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От john1973
К МиГ-31 (19.10.2018 21:59:24)
Дата 19.10.2018 22:07:31

Re: Ну, возможно.

>>>Может, чисто авиационный термин?
>>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
>И у нас.
>МВТУ оно такое МВТУ :)
Терминология заводского КБ не предполагала, помню точно. По крайней мере в системах БРЭО, это читал все.
От МиГ-31
К john1973 (19.10.2018 22:07:31)
Дата 19.10.2018 22:10:09

Re: Ну, возможно.

>>>>Может, чисто авиационный термин?
>>>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
>>И у нас.
>>МВТУ оно такое МВТУ :)
>Терминология заводского КБ не предполагала, помню точно. По крайней мере в системах БРЭО, это читал все.
Заводское КБ не предполагает формирование облика. Оно предполагает воплощение этого облика в железо. :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).